​O Tribunal de Contas ve problemas de liquidez da coalición En Marea nas eleccións do 20D

O Tribunal de Contas, no seu informe de fiscalización sobre as eleccións xerais do 20 de decembro de 2015, constatou a quebra de Uniu Democràtica de Catalunya (UDC), o socio democristián de CiU que naquela cita presentouse prol primeira vez por separado: acabou a campaña debendo case 350.000 euros aos seus provedores e na súa conta bancaria había pouco máis de seis euros.

Segundo o informe remitido polo Tribunal de Contas, tamén presentou problemas de tesourería, aínda que en menor medida, a coalición galega En Marea que reúne aos nacionalistas de Anova con Podemos e Esquerda Unida (EU-EU) pois o saldo da súa conta bancaria para a campaña, de menos de 3.000 euros, non era suficiente para pagar os case 40.000 euros que tiña pendentes de pago.

Sexa por recorrer a outras contas do partido ou sexa por buscar novos fondos, o caso é que vai incumprir a lei ao facer fronte a ese pago.

Estes problemas de liquidez tamén figuraban nas contas de Unidade Popular, a coalición que entón liderou Esquerda Unida; na alianza de Compromís e Podemos para a Comunidade Valenciana.

Pola súa banda, o BNG, que se presentou coa marca Nós-Candidatura Galega, non ten dereito a subvención electoral por non obter representación nas Cortes. Contas pediulle máis documentación á formación nacionalista, posto que non tiña acreditado que reintegrase o adianto electoral, pero o secretario de Organización, Bieito Lobeira, remitiu alegacións ás consideracións feitas polo órgano fiscalizador nas que solicita dar por xustificadas os gastos e remite a un correo emitido o 8 de xuño.

INCÚMPRESE A LEI

No informe do Tribunal de Contas, que acaba de enviarse ao Parlamento, indícase que o partido democristián catalán encabezado por Josep Antoni Duran i Lleida seguía debendo este ano 347.363 euros aos seus provedores da campaña electoral de decembro, pero na conta que abriu para eses comicios só tiña 6,26 euros.

A institución subliña que, ao non existir dispoñibilidade de fondos na conta que debe usarse para todos os gastos de campaña, Uniu terá que recorrer a outras (as reservadas para sufragar a actividade ordinaria da formación) ou deberá buscar novos recursos, e en calquera dos dous casos estarase a producir un incumprimento da lei, que prohibe usar os saldos contables ordinarios para sufragar gastos de campaña.

A situación financeira de Uniu é aínda máis grave por canto que pedira un adianto das subvencións de 259.247,15 euros e declarou un gasto de 395.392,54 euros por envíos de propaganda electoral, pero como non conseguiu ningún escano quedou sen opción a recibir subvencións (nin por 'mailing' nin por voto), e encima non está acreditado que devolvese ese adianto que solicitou.

Así as cousas, nas eleccións do 26 de xuño Uniu Democàtica decidiu non volver presentar listas e o seu candidato de decembro, o exportavoz de CiU Josep Antoni Duran i Lleida, optou por retirarse da política. A formación democristiá emprendeu entón un proceso de concurso de acredores.

No caso de Unidade Popular, a débeda con provedores é menor, pois son 5.984,26 euros, pero non consta diñeiro na conta electoral polo que o Tribunal de Contas tamén advirte de que se vai a producir un incumprimento da lei xa que haberá que sacar fondos das contas reservadas para o funcionamento ordinario de EU e os seus socios daquela cita.

UN MILLÓN PARA 'MAILING' QUE NON SE PUIDO SUBVENCIONAR

E á parte están os 1,26 millóns que Unidade Popular gastou no 'mailing' daquelas eleccións e que, ao non lograr grupo parlamentario propio, non poden ser subvencionados. A coalición de EU pedira de adianto 2,12 millóns de euros, pero só obtivo dous escanos, Alberto Garzón e Sol Sánchez, que foron ao Grupo Mixto.

En canto á coalición 'É o Moment' que hai un ano uniu na Comunidade valenciana a Podemos e Compromís, entón aínda sen EU, o Tribunal de Contas tamén advirte que o seu saldo de tesourería na conta de campaña, pouco máis de 1.250 euros, eran insuficientes para afrontar os gastos pendentes de pago, que cifra en 364.483,94 euros, e que tiveron que ser abonados fóra de prazo e a través dunha conta distinta, o que incumpre a lexislación vixente.