Expertos analizan en la Escuela de Verano del Poder Judicial la fiabilidad de los testigos oculares
miércoles, 10 de julio de 2019, 18:35
Expertos han abordado este miércoles en la Escuela de Verano del Poder Judicial la fiabilidad de los testigos oculares, los errores más comunes a la hora de realizar entrevistas e interpretar testimonios, así como el papel del ADN a la hora de analizar un delito.
Al evento, que se celebra hasta el 12 de julio en el Pazo de Mariñán (Bergondo, A Coruña), ha acudido, entre otros, la docente en Italia y Reino Unido de Psicología y Neurociencia Giuliana Mazzoni, quien ha profundizado en las condiciones en las que se realizan las investigaciones y los interrogatorios. Según la docente, analizarlos es "clave" a la hora de valorar la fiabilidad de los testimonios.
En su intervención, Giuliana Mazzoni ha destacado que "la psicología de testigos oculares representa un área muy importante de la investigación científica en psicología forense". Por ello, la ponente hace uso de metodologías científicas rigurosas además de proporcionar resultados que deben ser conocidos por los organismos encargados de hacer cumplir la ley.
Por su parte, la especialista en el razonamiento probatorio Carmen Vázquez ha indicado que "la valoración racional de las pruebas exige la comprensión judicial de lo afirmado por el perito". De este modo, ha abogado por implementar "mecanismos procesales que permitan llevar a cabo a los jueces esa labor".
LAS PRUEBAS DE ADN
Por otra parte, la investigadora del Instituto de Ciencias Forenses de la Universidade de Santiago de Compostela (USC) Lourdes Prieto Solla ha advertido que el ADN es "un indicio que no puede constituir prueba directa del delito ni de su autor". Asimismo, ha afirmado que debe de ser valorada en términos de probabilidad y conjuntamente con el resto de los indicios obtenidos.
No obstante, tal y como ha aseverado Prieto Solla, es indudable el "papel fundamental que tiene la prueba de ADN en la investigación de hechos delictivos". Sin embargo, asegura que "también puede malinterpretarse lo que el ADN puede" decir.
En la mesa redonda, además, han participado el director académico del curso, el vocal del Consejo General del Poder Judicial, Juan Manuel Fernández Martín, así como el fiscal de la Sala del Tribunal Supremo, Jaime Moreno Verdejo.