La vía judicial quedará abierta en el caso de que el cliente no quede satisfecho con la oferta de su banco.
A grandes rasgos, el procedimiento será "rápido y transparente", no implicará ningún tipo de quita para el consumidor y será obligatorio para las entidades financieras y voluntario para los usuarios.
Se trata de un proceso extrajudicial en que los bancos tendrán que hacer una oferta de devolución con tres meses para llegar a acuerdo y a coste cero para los afectados.
Al tratarse de un Real Decreto Ley, que se prevé que sea aprobado en el Consejo de Ministros de este viernes, entrará en vigor en breve.
Adicae ha organizado 34 asambleas a la vez y "conectadas entre sí" este lunes para avanzar sobre "las alternativas de solución".
Se aplaza una semana más para que el Ejecutivo "gane margen" de acuerdo con los socialistas para su posterior tramitación en el Congreso.
Un juzgado de A Coruña obliga al Banco Popular, en este caso, a devolver todo lo cobrado de más por su hipoteca a un vecino de Oleiros.
Dice que "en su momento" dirá si repite Cospedal, pero "acredita méritos" para desempeñar más de una tarea política.
Estaba previsto que el Consejo de Ministros aprobase hoy su código de buenas prácticas para que los afectados no tengan que ir por la vía judicial.
Los socialistas ponen condiciones para aceptar el código de buenas prácticas del PP: que sea obligatorio, gratuito para los afectados y sin quitas.
El procedimiento se articulará este viernes con el fin de guiar la tramitación de la devolución por parte de los bancos de lo cobrado de más.
El Tribunal Supremo había limitado la retroactividad hasta mayo de 2013, pero la justicia europea da la razón a los afectados.
La entidad considera que el riesgo de retroactividad total es "remoto" y reduce 45 millones la provisión destinada a ese fin.
El portavoz de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca de Lugo, Pancho Torrente, sostiene que "cuando una cláusula era abusiva, era nula desde el principio".
Las entidades no tendrán que devolver el total de 3.000 millones cobrado injustamente por las cláusulas suelo, como pedían los afectados, sólo las cantidades facturadas desde 2013.
El Tribunal de Justicia de la UE debe decidir si sanciona estas prácticas abusivas desde que el Supremo dictó que eran ilegales o desde el inicio de cada hipoteca, el peor escenario para los bancos.
Coincidiendo con la jornada en que el Tribunal de Justicia de la UE (TJUE) de Luxemburgo ha celebrado la vista sobre este tema