La familia de Déborah pide una "pericial contradictoria" tras concluir la Guardia Civil que no se manipuló su disco duro

La familia de la fallecida Déborah Fernández Cervera, aparecida muerta en una cuneta en el municipio pontevedrés de O Rosal, desnuda y rodeada de pistas falsas, ha solicitado una diligencia de "pericial contradictoria" después de que la Guardia Civil haya concluido en un informe que no hay indicios de manipulación del disco duro del ordenador de la chica.

Este 'contrainforme' fue solicitado por la jueza de instrucción número 2 de Rui, después de que los peritos de Lazarus determinasen que el disco duro de Déborah había sido manipulado en algún momento después de hacer sido entregado a la Policía Nacional.

Los expertos de la Guardia Civil intentaron analizar el contenido de este disco duro. Tras un incidente en el juzgado, en el que "casi se quema" el dispositivo, concluyeron que no se podía llevar a cabo el análisis. Esto fue fusto antes de que Lazarus realizase su estudio.

"Lo que nos llama la atención, es que la Guardia Civil es el cuerpo que tuvo hace dos años en su poder el disco duro de Déborah, y después de 6 meses dijo que no había podido acceder a su contenido", señala el abogado Ramón Amoedo, que ha añadido que, a pesar de lo ocurrido con esos peritos, y a que luego hubo informes tanto de Lazaros como de una empresa de parte de la defensa del único investigado, el exnovio de la chica, Pablo P.S.L., la magistrada decidió "motu proprio" pedir un 'contrainforme al Instituto Armado.

Al respecto de este 'contrainforme', que no ve evidencias de manipulación en el disco duro, la representación legal de la familia de Déborah ha indicado que se trata de un docuemnto "muy ambiguo", en el que los peritos vuelven a reconocer que no han podido acceder al contenido del dispositivo.
 

"PERICIAL CONTRADICTORIA"

Los letrados han pedido una "pericial contradictoria", que se lleve a cabo de forma presencial en el juzgado, con presencia de los agentes de la Guardia Civil, y de los peritos de las partes, con los equipos técnicos adecuados, "para intentar saber cuál es la verdad".

Estos abogados han matizado que, en todo caso, la manipulación o no del disco duro es un aspecto que "no afecta a la investigación de la muerte de Déborah" y que, ya está comprobado que "el disco duro fue borrado".

Al respecto, ha recordado que la familia propuso la apertura de una pieza separada o de otro procedimiento, pero eso "no debe ser motivo para ralentizar la pieza principal". "Y si no ven que la de Déborah fue una muerte homicida, que lo archiven de una vez", ha reiterado.

Mientas tanto, el proceso de instrucción de la causa sigue abierto en el juzgado de la localidad pontevedresa de Tui, con un único investigado, el exnovio de Déborah, cuya declaración proclamó su inocencia. El próximo 8 de junio está prevista la declaración del experto forense y criminólogo Aitor Curiel, que elaboró el informe que determinó la etiología criminal de la muerte de la chica.

Por otra parte, con respecto a los intentos de los peritos de Lazarus para acceder a información del teléfono móvil de la víctima —que estuvo en paradero desconocido hasta septiembre pasado, cuando fue localizado de forma casual durante unas obras en dependencias policiales en Madrid—, las pruebas realizadas hasta ahora con réplicas del terminal no han dado sus frutos, y los expertos ven casi imposible conseguir información como los contactos o la geolocalización debido a la pérdida de la tarjeta SIM.