La Asociación Galega de Consumidores denuncia la "ilegalidad" de traslados forzosos de jueces del TSXG

La Asociación Galega de Consumidores e Usuarios (Acouga) denuncia la "ilegalidad" de los traslados forzosos de los magistrados de la sección tercera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG) Luís Villares y María Dolores López a la sección cuarta, acordados por la presidenta de esta Sala, María Azucena Recio.

En un comunicado, Acouga advierte de "vicios de legalidad que determinan su nulidad de pleno derecho", pues apunta que la asignación de magistrados a sus secciones tiene que basarse en criterios anuales que "han de aprobarse en la Sala de Goberno del TSXG y que "no consta que existan como requisito habilitante en este caso".

Por ello, avisa de que las resoluciones realizadas por la presidenta de la Sala de lo Contencioso "se encuentran totalmente huérfanas de acreditación".

Además, agrega que la incorporación de jueces "seguro" que "generará retraso y disfunciones adicionales en el corto plazo".

Apunta que la "línea de jurisprudencia del TSXG es un producto colectivo", por lo que "sus sentencias acogiendo y rechazando recursos y solicitudes de cautelares fueron emitidas por unanimidad, excepto en un caso muy concreto".

Y recuerda que esta línea colectiva comienza a finales de 2019 con la anulación de la declaración ambiental del parque Sasdónigas II, de Mondoñedo, proceso que fue impulsado por Acouga. Además, por entonces Villares no pertenecía a esta Sala al encontrarse en situación de servicios especiales por ser diputado en el Parlamento gallego. De hecho, agrega que en 2023, cuando afectados del parque solicitaron la ejecución de la sentencia, Villares "se abstuvo de participar en el asunto" por haber abordado el caso en su época en política.

De tal forma, se suma al comunicado de Juezas y Jueces para la Democracia y afirma que estos traslados forzosos suponen un "grave riesgo de afectación a las garantías constitucionales de inamovilidad e independencia judiciales".