Jueces para la Democracia pide al TSXG que reponga la "legalidad" tras apartar a Villares de la sala sobre eólicos

Jueces para la Democracia en Galicia ha pedido a la sala de gobierno del Trinunal Superior de Xustiza (TSXG) acciones para la "reposición de la legalidad" a la vista de los acuerdos que provocaron el "desmanetaliento" de Sección Tercera de la sala de lo contencioso, que paralizó decenas de eólicos, y de la que fue trasladado de manera forzosa el juez Luis Villares.

En un comunciado, Jueces para la Democracia en Galicia señala que esta sección conocía, "bajo presiones mediáticas, políticas y empresariales", de los procedimientos judiciales sobre autorizaciones administrativas relativas a parques eólicos en territorio gallego, la suspensión cautelar de las mismas y asuntos de contratación administrativa.

En este contexto, asegura que el pasado 12 de marzo y "de forma sorpresiva" la nueva presidenta de la Sala de lo Contencioso modificó esta sección a través de unos acuerdos dictados "sin ajustarse a los criterios anuales previos para la conformación de secciones que prevé el artículo 198.1 de la Ley orgánica del poder judicial.

Además, señala que esos acuerdos se dictaron tras "reiteradas descalificaciones, incluso personales, y presiones mediáticas, políticas y empresariales hacia los integrantes de esa Sección 3ª". "La propia Sala de Gobierno del TSXG y esta asociación judicial, ya advirtieron en los últimos años sobre esa situación", sostiene Jueces para la Democracia en Galicia.

En este sentido, asegura que los citados acuerdos fueron abordados en la Comisión de la Sala de Gobierno en una reunión celebrada el día 13 de marzo, pero sin que ese punto figurase en el orden del día publicado y remitido previamente a la carrera judicial sin que se advirtiese "ninguna razón de urgencia para que unos acuerdos de tanta trascendencia fuesen tratados con manifiesta opacidad", indica.

Asimismo, sostiene que, en una reunión del pleno de la sala del gobierno celebrada el día 27 del mismo mes, la presidencia del TSXG, a solicitud de una vocal, no accedió a abrir un debate sobre los citados acuerdos en relación con la composición de la sala 3 y 4.

Por todo ello y "comprobadas las actas de las reuniones de sala de gobierno, la asociación afirma que "no encontró que se hubieran aprobado por ese órgano gubernativo los criterios anuales del artículo 198.1 de la Ley orgánica del poder judicial que deben ser previos y a los que deben ajustarse los acuerdos de composición de las Secciones dictados por las distintas presidencias de Sala del TSX de Galicia".

A la vista de todo eso, asegura que solicitó en el día de hoy a la Sala de Gobierno del Tribunal Superior de Xustiza de Galicia que en lo sucesivo incorpore en el orden del día, publicado y comunicado a la carrera judicial, de sus reuniones, tanto en pleno como en comisión, todos los puntos que vayan a ser tratados en las correspondientes reuniones.

Además, que para la "reposición de la legalidad en la conformación de las sección de la sala de lo contencioso" comunique al Consejo General del Poder Judicial que los citados acuerdos "fueron adoptados obviando que no había una previa aprobación por la Sala de Gobierno de los criterios anuales de conformación de las Secciones del art. 198.1 LOPX".

Además, reclama que para "el estricto cumplimiento de la legalidad vigente, proceda la Sala de Gobierno a iniciar los trámites para aprobar, con la correspondiente transparencia y publicidad, unos criterios objetivos de conformación de Secciones segundo establece" en la citada normativa.