​Bárcenas retira a acusación contra o PP pola destrución dos seus computadores

O extesoureiro do PP Luís Bárcenas retirou a acusación que exercía contra o PP na causa na que os Xulgados de Madrid investigan a destrución dos discos duros dos computadores que empregaba na sede do partido na rúa Xénova de Madrid, informaron a Europa Press fontes xurídicas.

A titular do Xulgado de Instrución 32 de Madrid, Rosa María Freire, procesou o pasado mes de xullo ao partido, a súa tesoureira Carmen Navarro, o informático José Manuel Moreno e o avogado da formación Alberto Durán, pola eliminación dos discos duros.

Bárcenas deu instrucións ao seu avogado, Francisco Maroto, para que se retire deste procedemento no que exercen a acusación outras partes, como a Asociación Libre de Avogados (Á) ou Esquerda Unida. O letrado presentou este luns o escrito de renuncia, concretaron as citadas fontes.

SISTEMA DE BORRADO "DRÁSTICO"

O procesamento foi recorrido polo PP e a Fiscalía en reforma a principios de verán. A maxistrada concluíu entón a instrución e transformou as dilixencias previas en procedemento abreviado. Acusou a todos eles da comisión de delitos de danos informáticos e encubrimento por destruír os portátiles a "conciencia mediante o sistema de borrado máis drástico, o de sobreescritura de 35 pasadas e relado ata a súa destrución física".

En concreto, polo delito de danos informáticos a maxistrada asegurou que Durán ordenou a destrución dos discos duros para eliminar os arquivos, mentres que a actual tesoureira "coñecía sobradamente o apoderamiento e a custodia" dos devanditos dispositivos e "permitiu" que Moreno executase dita orde "a pesar de non estar xerárquicamente obrigado a iso".

En canto ao PP, Freire consideraba que non estableceu "un modelo de organización e xestión adecuado para impedir a comisión deses delitos" e que actualmente non existe un inventario dos elementos informáticos que houbo en 'Xénova'.

O DOCUMENTO DO PP, POUCO "SERIO E RIGOROSO"

Ademais, cualificou de "simple folio" o documento que o PP achegou, denominado 'procedemento de borrado seguro', e precisou que non se pode considerar "serio e rigoroso" ao non existir un "protocolo interno de seguridade" que fose coñecido polos traballadores e responsables do departamento informático. Por iso, recalcou que isto "permitiu que persoas da súa organización" cometesen este delito.

Con respecto ao delito de encubrimento, a titular do Xulgado número 32 de Madrid dixo que é aplicable ao avogado e á actual tesoureira da formación porque coñecían a investigación xudicial en curso sobre o presunto financiamento ilegal do PP.

Segundo o seu criterio, o borrado dos computadores tivo o obxectivo de impedir que datos relativos á contabilidade 'B' da formación saíse á luz.

ARQUIVO DA CAUSA

A xuíz rexeitou arquivar esta causa como lle pedía a Fiscalía e as defensas do PP e os seus empregados, ao considerar que non hai unha resolución firme sobre a propiedade dos computadores e que non quedou acreditado que os discos duros que contiñan estivesen baleiros.

De feito, destacou que os arquivos dos computadores de Bárcenas "poderían ser moi relevantes" tanto para a defensa do extesoureiro como para a investigación e isto non "podía pasar desapercibido para os responsables do PP".

A pesar de que o Ministerio Fiscal e as defensas dubidaron do testemuño de Bárcenas, a maxistrada non atopou na súa declaración "contradicións palmarias" xa que o seu relato foi "coherente e firme, e mesmo meticuloso".