Paloma Lago rompe su silencio: el caso Villares no está cerrado y el auto judicial contradice al exconselleiro

Paloma Lago ha tardado meses en hablar. Desde que en 2025 interpuso una denuncia por agresión sexual contra Alfonso Villares, entonces conselleiro do Mar de la Xunta de Galicia, la presentadora y modelo había guardado silencio a petición de quienes la asesoraban jurídicamente, por respeto al proceso judicial en curso. 

Ese silencio se rompe ahora, y lo hace con una reclamación concreta: que se explique con precisión qué dice realmente el auto de la Audiencia Provincial de A Coruña.

"Era un procedimiento complejo y delicado y la recomendación fue que no se diese ninguna declaración. Por respeto a ese procedimiento y a la investigación, yo no hablé", declara Lago a El País. Y añade: "Ahora es una obligación para mí aclarar la verdad, que no existe ninguna resolución que lo haya absuelto".

Provisional, no definitivo: la clave que Villares omitió

El pasado jueves, en un hotel próximo a la sede del PP gallego en Santiago de Compostela, Villares compareció ante los medios durante algo más de ocho minutos en una rueda de prensa sin preguntas. Su mensaje fue contundente: "La investigación está concluida y archivada". Citó a "dos juzgados distintos, una jueza, tres magistrados y el propio Ministerio Fiscal" para concluir que la acusación "carecía de cualquier tipo de fundamento". Anunció que pedirá su reingreso en el PP gallego y reclamó disculpas a los partidos que, a su juicio, no respetaron su presunción de inocencia.

Lo que Villares no precisó es que el sobreseimiento dictado por la Audiencia Provincial es provisional, no libre. La diferencia no es menor, tanto desde el punto de vista judicial como desde el político.

Desde el punto de vista judicial, Ley de Enjuiciamiento Criminal, el sobreseimiento libre —el cierre definitivo e irrevocable de una causa— exige que no haya elementos bastantes para afirmar que los hechos ocurrieron, que lo ocurrido no sea delito, o que no haya persona a quien imputarlos. El sobreseimiento provisional, en cambio, se aplica cuando existe un déficit de pruebas suficiente para no abrir juicio oral, pero sin que el tribunal declare que los hechos no sucedieron.

Desde el punto político, si el caso no está 100% cerrado, se complican las aspiraciones del PP de reincorporar a Villares a la primera línea política. Desde el primer momento, cuando saltó el escándalo, el presidente de la Xunta Alfonso Rueda dejó claro que repescaría al ex-conselleiro una vez demostrada su inocencia.

Lo que dice realmente el auto

El propio auto de la Audiencia Provincial, con fecha del 8 de abril, es explícito al respecto. El tribunal señala que lo investigado "no sitúa a la Sala ante una conclusión nítida y terminal" y que los resultados de la investigación no son "tan concluyentes como para justificar un cierre definitivo de la causa". En otras palabras, los magistrados descartaron el sobreseimiento libre —que era lo que pedía la defensa de Villares— precisamente porque la amplitud de la instrucción judicial hacía inviable ese cierre definitivo.

El documento añade que la investigación fue "desarrollada con notable amplitud y apurando incluso líneas de averiguación que desbordaban los términos originarios de la denuncia", y que esa misma amplitud terminó por configurar "un cuadro instructor más abierto que concluyente". El caso, por tanto, puede reabrirse si aparecen nuevas pruebas. Ahora bien, es evidente que parece muy difícil que aparezcan nuevas pruebas. Hay que recordar que el test de intoxicación al que se sometió Lago dio negativo. No hay pruebas, por lo tanto, de que, como acusó, Villares la drogara.

Lago: "la Policía sigue actualmente con sus líneas de investigación abiertas"

Lago subraya además que "la Policía sigue actualmente con sus líneas de investigación abiertas" y que existe la posibilidad de que continúen haciéndolo durante los próximos quince años, que es cuando prescribiría el delito. Mientras tanto, el auto también recoge que la declaración de Lago fue "persistente en la incriminación y verosímil en su exposición, cumpliendo los parámetros establecidos por la jurisprudencia reiterada del Tribunal Supremo".

Esa es la realidad judicial que, según Lago, quedó oscurecida por la comparecencia del exconselleiro. "El último auto deja la posibilidad —y la esperanza— de esclarecer y descubrir lo que pasó ese día. Eso es lo que a mí me importa", afirmó.

Villares, repuesto y con aspiraciones

Tras dimitir en junio de 2025 como conselleiro, Villares fue arropado públicamente por el presidente de la Xunta, Alfonso Rueda, quien llegó a expresar su deseo de "recuperarlo para la vida pública". El exconselleiro ha vuelto a su puesto como veterinario en la Consellería do Medio Rural, en la oficina de Viveiro. El anuncio de que pedirá el reingreso en el PP ha reabierto el debate sobre su regreso a la política institucional gallega. De ahí la trascendencia de las declaraciones de hoy de Lago. 

Rueda abrió la puerta a su retorno mientras BNG y PSdeG rechazan pedir disculpas

La comparecencia de Alfonso Villares el pasado jueves generó una cascada de reacciones en la política gallega que dividió, previsiblemente, entre el apoyo del PP y el rechazo de la oposición.

El presidente de la Xunta, Alfonso Rueda, fue el más explícito en respaldar al exconselleiro. Tras el Consello de la Xunta del lunes anterior, ya había dejado abierta la puerta a su retorno institucional, señalando que Villares "no tendría ningún problema" para volver a la vida pública tras la resolución judicial. Después de la comparecencia del jueves, Rueda fue un paso más allá: afirmó que el exconselleiro queda "exonerado de toda responsabilidad, de culpa, y que es completamente inocente" y que lo considera "muy recuperable para la vida pública". 

También apuntó directamente a la oposición, criticando que quienes "siempre hablan y quieren sustituir a los jueces" no sean luego "igual de diligentes" cuando la justicia no les da la razón.

En la misma línea, el conselleiro de Presidencia, Diego Calvo, celebró el desenlace del caso con un escueto "me alegro de que le haya salido todo bien" y respaldó sin reservas la readmisión de Villares en el PPdeG. Calvo también dirigió un aviso velado a quienes "se apresuraron en acusarlo", confiando en que "en el futuro pensarán un poco más antes de hablar tan rápido".

La respuesta del BNG llegó de la mano de su portavoz nacional, Ana Pontón, que rechazó la versión triunfalista del PP. Pontón sostuvo que los populares "no fueron neutrales" cuando estalló el caso y que "se pusieron claramente al lado del presunto agresor y no de la presunta víctima". Lejos de pedir disculpas, el BNG exigió al PP que las ofreciera él a las víctimas de agresiones sexuales y a las mujeres que se atreven a denunciar, recordando las dificultades estructurales que existen para probar este tipo de delitos.

El PSdeG también plantó cara a las exigencias de rectificación lanzadas desde Génova gallega. La viceportavoz Lara Méndez rechazó recibir "ningún tipo de lecciones" del PP y subrayó que, aunque los socialistas respetan la resolución judicial, seguirán criticando "la actuación del señor Rueda", a quien acusaron de haber "escondido durante meses" la denuncia contra su entonces conselleiro. Villares informó al presidente de la denuncia a los pocos días pero tardó meses en dimitir, justo después de que el caso saltase a la prensa.