Crujeiras y Flores se disputan el Rectorado de la USC tras una campaña dura

Tras superar la primera ronda, las dos candidatas coinciden en la necesidad de una reforma administrativa y económica profunda, pero proponen modelos con estrategias y enfoques distintos. Crujeiras plantea una USC «feminista y libre de violencias», mientras que Flores defiende una universidad «de frontera, abierta e internacionalizada».

Uno de los grandes retos que deberá afrontar quien gane los comicios será la renovación del personal docente e investigador, en un contexto de jubilaciones crecientes. Crujeiras ha advertido que en los próximos cinco años se producirá un incremento del 30% en las jubilaciones y propone una planificación “a microescala” con programas de mentoría que integren las diferencias entre áreas.

Flores, en cambio, defiende un modelo de solapamiento entre generaciones que permita la transferencia de conocimiento entre el personal saliente y quienes se incorporan. A su juicio, mantener un breve periodo de convivencia entre ambos perfiles debe considerarse una “inversión” más que un gasto, con el fin de evitar la pérdida de experiencia acumulada.

En el plano económico, ambas coinciden en crear una Vicerrectoría específica de Economía, pero difieren en las prioridades. La candidata de Óptica quiere centrarse en estabilizar al personal docente e investigador (PDI) y al personal técnico y administrativo (PTXAS), mientras que la de Estadística asocia ese ámbito también a la infraestructura y sostenibilidad, fundamentales ante la negociación del próximo plan de financiación autonómico.

Lugo y la urgencia de la vivienda universitaria

El futuro del Campus de Lugo ha sido otro de los temas relevantes del debate. Flores reconoce un sentimiento de “desprotección” en la comunidad lucense, que percibe el campus como una “sucursal” respecto a Santiago, y plantea fortalecer su impacto con más recursos y visibilidad. Crujeiras, por su parte, considera que Lugo tiene un “enorme potencial” como campus de especialización ligado al territorio y con capacidades tecnológicas singulares.

La falta de alojamiento asequible para estudiantes y personal también ha ocupado un espacio central en la campaña. Crujeiras ha calificado la situación de “emergencia social” y propone acuerdos con los concellos de Santiago y Lugo para movilizar pisos de alquiler y fomentar fórmulas de convivencia intergeneracional. Flores plantea otra línea: mejorar las residencias universitarias, garantizando que sean espacios públicos y dignos que promuevan la igualdad de oportunidades.

Descentralización de Medicina

Otro de los debates que dividen a las candidatas es el acuerdo firmado para descentralizar el grado de Medicina en Galicia. Flores pide revisar algunas condiciones del convenio para asegurar que la USC «no salga perjudicada», mientras que Crujeiras admite que «no es el mejor acuerdo posible», aunque lo considera un compromiso institucional que debe cumplirse, lamentando que no se haya valorado suficientemente el esfuerzo de la universidad compostelana.

La campaña, si bien intensa, no ha estado exenta de tensiones. La última las pintadas que aparecieron en una facultad. Flores denunció haber sido objeto de “ataques personales, bulos y mentiras” en redes sociales, distanciándose de lo que considera un proyecto rival “de perfil político”. Crujeiras responde reivindicando la madurez y solidez de su propio equipo, argumentando que gestionó con rapidez las crisis internas, como la salida de un miembro de su lista, demostrando —dice— la consistencia de su propuesta.

De cara a la votación, Crujeiras, que fue la más votada en la primera vuelta con un 41% del sufragio ponderado, apela a una participación masiva como ejercicio de autonomía universitaria. Flores, que logró acceder a la segunda ronda por 33 votos de diferencia, confía en que el análisis de los programas impulse “el cambio necesario” en una institución con seis siglos de historia.