Adega avisa: el Supremo no avala la política eólica de la Xunta, solo corrige al TSXG

El Tribunal Supremo revocó esta semana la sentencia del TSXG que en 2023 había anulado la autorización del parque eólico de Bustelo, ubicado entre Coristanco y Carballo, en A Coruña, dando la razón a la Xunta, a Greenalia y a la Asociación Eólica de Galicia. El presidente Alfonso Rueda celebró el fallo como una buena noticia y habló del desbloqueo de cerca de 80 instalaciones pendientes en la comunidad.

Una lectura distinta

Sin embargo, Adega y la Plataforma para a Defensa da Cordilleira Cantábrica, que impugnaron el proyecto, ofrecen una lectura bien distinta. La organización ecologista sostiene que la sentencia no valida la praxis ambiental de la Xunta, sino que reprocha al tribunal autonómico no haber argumentado con suficiente rigor las carencias detectadas en la evaluación de impacto. El fallo, afirman, reproduce la doctrina ya fijada en marzo de 2025 con el caso del eólico Campelo.

Adega rechaza además que este pronunciamiento suponga, como sugiere Rueda, un "desbloqueo" del sector ni la legitimación de todas las autorizaciones otorgadas. Sobre la polémica fragmentación artificiosa de proyectos —la división de parques en tramos menores para eludir controles—, el Supremo señala que compartir infraestructuras de conexión no implica por sí solo que deba evaluarse todo como un único proyecto; es la insuficiencia concreta de cada evaluación ambiental lo que determinará si hubo o no fraude.

Decenas de recursos pendientes

Los ecologistas recuerdan que siguen en trámite numerosas autorizaciones eólicas recurridas en las que denunciaron deficiencias en las declaraciones de impacto ambiental. A la vista de la nueva doctrina del Supremo, concluyen, será el TSXG quien deba pronunciarse sobre la validez de cada una de ellas. La Xunta no ha respondido a las valoraciones de Adega.