Los tubos que le salen del culo y de la boca a las gárgolas del hostal llegarán a la UNESCO

La polémica por los tubos metálicos que atraviesan las gárgolas del Hostal dos Reis Católicos de Santiago de Compostela acaba de dar un salto institucional. La Asociación de Vecinos de la Ciudad Histórica Fonseca, el Ateneo de Santiago, Apatrigal y la Asociación Cultural Casino han remitido este lunes un escrito al Consejo Internacional de Monumentos y Sitios (Icomos-España) para denunciar lo que denominan una "grave alteración" en uno de los monumentos con catalogación de máxima protección del patrimonio gallego y mundial.

El conflicto arrancó en abril de 2026, cuando vecinos y usuarios de redes sociales comenzaron a difundir imágenes de unas lanzas metálicas que sobresalen de las figuras originales de las gárgolas, esculpidas hace más de 500 años. La intervención, promovida por Turespaña y autorizada por la Xunta de Galicia, tenía como objetivo alejar el agua de lluvia de la fachada para evitar la deterioración de la piedra y las filtraciones en el edificio. El balcón que los tubos intentan proteger es una construcción posterior, y la lluvia caía directamente sobre la piedra provocando humedades. La obra cumple su función, pero su impacto visual ha sido mayoritariamente rechazado.

La Carta de Venecia, en el centro del debate

Las entidades firmantes argumentan que la actuación "contraviene los principios internacionales de conservación recogidos en la Carta de Venecia de 1964": mínima intervención, reversibilidad y compatibilidad, respeto a la autenticidad formal y funcional, y respeto al contexto y al paisaje cultural. En su escrito, identifican tres tipos de afecciones. La primera y más directa afecta a las propias gárgolas: la incorporación de un tubo metálico "totalmente ajeno a la morfología y al espíritu histórico, artístico y estético original" altera la talla, desfigura la función expresiva de la pieza e introduce un elemento "desproporcionado e innecesario" que supone pérdida de autenticidad y daño material. La segunda afecta a la fachada en su conjunto, con elementos discordantes que alteran la percepción del bien protegido. La tercera se refiere a la praza do Obradoiro: los tubos "transforman un paisaje acogedor en un espacio hostil".

Por todo ello, las asociaciones solicitan a Icomos que lleve a cabo una evaluación independiente tanto de la reversibilidad de la intervención como de su idoneidad técnica, que investigue si existen alternativas menos intrusivas, y que evalúe el impacto real sobre la autenticidad del monumento y su entorno. Piden además que Icomos recomiende a las autoridades competentes la revisión del proyecto y que se mejore "sustancialmente la transparencia" en este tipo de actuaciones sobre el Patrimonio.

La Xunta pide retirar las lanzas

Ante la presión social y mediática, la Xunta de Galicia no tardó en desmarcarse. El conselleiro de Cultura  reconoció públicamente que los tubos no son la mejor solución y avanzó que pedirán su retirada: "Estou convencido de que seremos capaces de encontrar fórmulas que permitan o mesmo resultado sen un impacto visual tan elevado". Los técnicos de Patrimonio —que en 2022 aprobaron el proyecto— se reunirán con el arquitecto responsable para explorar alternativas, como sistemas de drenaje integrados o canalones ocultos que cumplan la función protectora sin alterar la imagen icónica del Parador.

La administración gallega reconoce que comparte el objetivo funcional de la intervención, pero no su solución estética. Turespaña y el Gobierno central, promotores de la obra, aún no se han pronunciado sobre las demandas formuladas por las asociaciones ante Icomos.