El fallo del Tribunal Superior de Xustiza de Galicia no fue bien acogido por la familia del joven hispano-brasileño asesinado en 2021.
La organización herculina, acusación particular en el juicio por el asesinato de Samuel Luiz, se muestra satisfecha con el fallo. Tres de los condenados recurrirán al Tribunal Supremo.
El Tribunal Superior de Xustiza de Galicia ha emitido el fallo contra el joven, condenado por cómplice en la muerte de Luiz. Diego M.M., Alejandro F.G. y Kaio A.S.C. han visto ratificadas sus penas de más de dos décadas de cárcel cada uno.
Ibrahima Diack y Magatte NDiaye, entre son los ganadores de los Premios Solidarios Grupo Social ONCE Galicia 2025.
En sus recursos, o bien rechazan como el caso de Diego M.M. que hubiese intención de matar o su participación o en el grado en el que se le les ha atribuido a sus clientes. También apuntan algunos al hecho de que no se tuviesen en cuenta atenuantes alegadas como consumo de alcohol y drogas
El lunes 28 la vista de apelación por la condena a cuatro jóvenes en relación a la agresión mortal a Samuel Luiz, tras los recursos presentados por las defensas
Cuando una jauría atacó al joven brasileño al grito de maricón, dos inmigrantes sin papeles, se interpusieron y lograron alejar a los agresores. Hoy el Ayuntamiento los reconoce oficialmente como hijos adoptivos, aunque ellos insisten en que no son héroes.
La obra, que tampoco está claro que sea en memoria del hispano-brasileño, fue retirada del lugar por seguridad y su autor o autora es todavía una incógnita.
La obra, de grandes dimensiones, simulaba un hueso humano.
Las defensas han formalizado sus recursos sin plantear la nulidad de la sentencia o del juicio y, por tanto, sin que planteen su repetición.
Entre los cuatro encausados suman casi 75 años de pena de prisión, además de una indemnización que supera los 300.000 euros.
Ana García, presidenta de la organización herculina, cree que el juicio "va a marcar un antes y un después" para el colectivo LGTBIQ+.
Katy Silva, absuelta, Alejandro Míguez es declarado cómplice de asesinato
El juicio por el asesinato de Samuel Luiz llega a sus momentos finales en A Coruña, con las acusaciones dirigiéndose directamente al jurado. La Fiscalía y el abogado de la acusación popular, representando al colectivo LGTBI Alas Coruña, han presentado alegatos firmes sobre el carácter brutal y homófobo de la agresión. "Lo mataron al grito de maricón", ha enfatizado el letrado de la acusación popular, quien solicita al jurado actuar "con justicia y no con venganza".
Toda Galicia y, especialmente, la comunidad LGTBI+ está pendiente de la sentencia, que llegará probablemente el lunes, tras dar su versión los tres principales encausados. Solo uno, Diego Montaña, pidió perdón.
El "mataleón" es una técnica de estrangulación usada en deportes de combate como el jiu-jitsu brasileño y el MMA. Consiste en rodear el cuello del oponente con el brazo y presionar las arterias carótidas para cortar el flujo de sangre al cerebro, lo que puede llevar a la pérdida de consciencia en pocos segundos. El acusado de aplicar esta técnica al fallecido niega que la conociese, dice que no golpeó a Samuel y asegura que solo agarró a la víctima por la espalda. Otro inculpado de participar en la trifulca y robarle el móvil indica que él solo separó a los que peleaban.
Un psiquiatra que examinó a un acusado apunta a un "trastorno adictivo" y que la pandilla de barrio "le acabó por desestructurar".
La víctima, Samuel Luiz, falleció tras recibir múltiples golpes en una brutal paliza en el paseo marítimo lo cual lo llevó a entrar en parada cardíaca en varias ocasiones antes de ser trasladado al hospital, donde intentaron reanimarlo durante noventa minutos sin éxito. Según el informe, presentaba lesiones compatibles con puñetazos y patadas, sin señales de defensa en sus nudillos, lo que sugiere que no pudo defenderse. Además, se hallaron marcas en su cuello compatibles con la técnica de estrangulación conocida como "mataleón", que algunos testigos afirmaron le aplicó uno de los acusados, Alejandro F.G.
Indica que la única acusada "contiene" verbalmente en un primer momento a su exnovio, pero que apartó a la amiga de la víctima.
Los agentes han testificado en una nueva sesión del juicio en A Coruña: "Es imposible evitar la consecuencia final".