Maite Flores denuncia unos hechos a la CEC, la CEC los estudia y la que acaba sancionada es la candidata
Las últimas horas de la campaña al rectorado de la USC estuvieron marcadas por la denuncia en redes de Maite Flores y la posterior advertencia de la Comisión Electoral Central.
Las elecciones al rectorado de la Universidade de Santiago de Compostela se resolvieron ayer con la victoria de Rosa Crujeiras por una amplia mayoría sobre su rival, Maite Flores, en un proceso donde ocuparon más titulares muchas circunstancias que poco o nada tiene que ve la academia sobre las propuestas de las aspirantes a ser la primera rectora de la historia de la USC. Ni siquiera el día de las propias elecciones se despejaron las polémicas, en esta ocasión con la propia Maite Flores como protagonista de las resoluciones de la Comisión Electoral Central.
DENUNCIA Y MALESTAR
En la recta final de campaña la CEC tuvo mucho trabajo, emitiendo advertencias a varios miembros de la comunidad universitaria, como las publicadas a Almudena Hospido, parte de la candidatura de Rosa Crujeiras, o los profesores Ramón Ángel Bouzas y Celso Rodríguez, que emplearon sus correos para enviar mails manifestando su apoyo a Crujeiras y Flores respectivamente.
Precisamente, Flores fue la última en recibir la amonestación del Comité Electoral Central, que publicó su resolución solo 10 minutos antes de que se cerrasen las urnas ayer a las 18 horas. Con el proceso de votación ya abierto, la catedrática de Óptica denunció a través de un vídeo colgado en su cuenta de redes sociales unos hechos que, presuntamente, habían tenido lugar durante una de las clases del miércoles, en el grado de Relaciones Laborales.
Según el relato de Flores, del que se hizo eco este diario, miembros del decanato de la facultad irrumpieron en una clase para pedir el voto a Crujeiras, vistiendo una camiseta incluso de apoyo a la candidatura de la catedrática de Estadística. En el post de Flores se mencionaban los nombres y cargos de los implicados y anunciaba que ponía los hechos en conocimiento de la CEC para que se adoptasen "medidas disciplinarias".
La jugada salió mal a Flores, pues los hechos, según detallan fuentes de la Facultad de Relaciones Laborales, no pudieron ser probados después de que la CEC interpelara a los denunciados, que negaron los hechos. "No se pudieron demostrar los hechos", apuntan a este diario las mismas fuentes, que censuran el proceder de Flores por "publicarlo en redes sociales, con nombres y apellidos" en una denuncia que "ha afectado" a las personas señaladas, que negaron los hechos relatados en la publicación de Instagram.
"La comisión resolvió que no se había podido demostrar que en clase hubiera sucedido eso", insisten desde la Facultad santiaguesa, que creen que lo procedente hubiera sido, en todo caso, esperar a la resolución de la comisión en vez de hacer la publicación en redes.
FALLO DE LA CEC
Una publicación que, sin embargo, terminó por jugarle una muy mala pasada a Maite Flores, ya que la misma le mereció una advertencia de la CEC, la segunda en dos meses (la anterior tuvo lugar en enero por considerar que estaba empleando medios de la USC para su campaña).
Pese a la denuncia de Flores, la CEC lo que acabó fue emitiendo una "advertencia formal por incumplimiento de las normas del proceso electoral" a la propia candidata, ya que en su vídeo, además de denunciar el supuesto episodio en la clase de Relaciones Laborales, explicaba cómo votar en la web y la app y también pedía el voto a la comunidad universitaria, animándola a ir a las urnas.
"De acuerdo con el artículo 28.3 del Reglamento Electoral General: “no podrá difundirse propaganda electoral ni realizarse acto alguno solicitando el voto fuera del período de campaña electoral”. Por lo tanto, la actuación descrita está expresamente prohibida en el día de la votación", reza el comunicado donde advertían a Flores de su deber de "abstenerse de realizar actuaciones no permitidas fuera de la campaña electoral, en particular, la petición del voto en la jornada de votación".
"En caso contrario, la Comisión dará cuenta al rector para el ejercicio de la potestad disciplinaria por el incumplimiento de la normativa electoral. Esta comunicación tiene la consideración de advertencia formal por parte de la CEC, como órgano de la administración electoral", concluyen en el texto. Desde Relaciones Laborales también indican a este diario que en la advertencia a Flores la instaban a retirar el post, que sin embargo sigue publicado a esta hora en su cuenta de Instagram.
Escribe tu comentario