Piden la dimisión de la Valedora por "abuso de poder" tras una sentencia del TSXG

La Sala de los Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Xustiza de Galicia ha anulado el nombramiento de una persona para un puesto de libre designación en el Valedor do Pobo por irregularidades en el proceso, en el que, según el juzgado, la valedora, Milagros Otero, intercedió para que el cargo recayese en una persona con la que tenía relación.

El fallo, con fecha de 29 de junio, estima el recurso presentado por un particular contra la resolución emitida en marzo de 2016 por el adjunto de la valedora en sustitución de esta. Así, anula el nombramiento de M.P.F. como jefe de servicio de Administración y Personal de la institución por el método de libre designación y ordena la repetición del proceso.

Así, el juzgado determina que la selección de esta persona "no se guió" por los criterios de "igualdad, mérito y capacidad", sino "por el deseo de adjudicarlo a una de las candidatas" y "con desprecio" al resto de aspirantes, cuyos méritos y documentación "ni siquiera se tomó en consideración".

Según la sentencia, la valedora do Pobo, Milagros Otero, cometió "desvío de poder" y "arbitrariedad" al intervenir en el proceso con "interés de en que fuese seleccionada la señora P.F.", todo ello a pesar de que se había abstenido de participar en el procedimiento "sin llegar a especificar" las causas para hacerlo.

HECHOS "INACEPTABLES E INDIGNOS"

Las reacciones no se han hecho esperar. El portavoz de En Marea, Luís Villares, ha reclamado la dimisión de la valedora do Pobo.

La agrupación señala que se trata de María Puy Fraga, hija del catedrático de Derecho Francisco Puy Muñoz del que Otero es discípula y, a su vez, hermana del portavoz parlamentario del PPdeG, Pedro Puy Fraga. Así, el partido instrumental considera que la valedora "no puede continuar ni un minuto más" al frente de una institución "que debe mirar por los derechos de los gallegos".

"No tiene sentido que la presidenta de la institución que tiene que evitar los abusos de poder actuase abusando de su poder para enchufar a gente próxima a ella", afirma Villares, como recoge un comunicado remitido este sábado en que califica los hechos probados por el tribunal como "inaceptables e indignos".

En esta línea, añade que el hecho de que Otero "enchufase a una amiga suya" supone un "desprecio" por el resto de candidatos al puesto, cuyos méritos, según recoge la sentencia, no fueron tomados "en consideración".

"ES IMPRESINDIBLE DEJAR LIMPIA LA IMAGEN Y LA EJEMPLARIDAD DE LA INSTITUCIÓN"

El Partido Socialista también exige la renuncia de la Valedora por "responsabilidad política", al considerar, tras la publicación de la sentencia del TSXG, que el órgano es el encargado de "velar por los derechos de todos y todas". 

"El Valedor do Pobo debe estar regido por la ley y garantizar la igualdad de oportunidades de toda la ciudadanía", ha expresado el PSdeG en un comunicado. Consideran que debe haber una reacción acorde con la sentencia "de enorme gravedad". 

"EL PROCESO CONTÓ CON EL MÁXIMO RESPETO A LAS CONDICIONES LEGALES"

Por su parte, el Valedor do Pobo ha emitido un comunicado en el que defiende que la actuación de la institución durante el proceso de cobertura de una plaza anulado por el TSXG contó con "el máximo respeto a las condiciones legales del procedimiento".

"La actuación de la institución del Valedor do Pobo fue en todo caso dirigida hacia el máximo respeto a las condiciones legales del procedimiento", indica el Valedor en su comunicado, difundido este sábado, un día después de conocerse la resolución del juzgado.

Asimismo, indica que acata la resolución del juzgado y que, por lo tanto, el proceso de selección se retrotraerá para "realizar nuevamente determinados trámites en los aspectos que señala". "Eso será acatado en todos sus términos, como no podía ser de otra forma, con el máximo respeto a las decisiones del Poder Judicial", añaden.

Además, recuerda que la sentencia no es firme y que, por lo tanto, es recurrible. Con todo, en su comunicado el Valedor do Pobo no aclara si presentará un recurso.