La tramitación del PGOM agrava las diferencias entre el alcalde de Ourense y el PP

OURENSE, 18 (EUROPA PRESS)
La tramitación del Plan General de Ordenación Municipal (PGOM) ha agravado las diferencias entre el alcalde de Ourense, Gonzalo Pérez Jácome, y sus socios de gobierno, el Partido Popular.

En concreto, el regidor municipal ha exigido que siga adelante la tramitación del PGOM y ha revocado una providencia anterior dictada por la edil de Urbanismo, Sonia Ogando (PP), hace cuatro días.

En un comunicado, Jácome hace saber que ha tomado esta decisión porque Ogando había dictado que se paralizase cautelarmente la tramitación del Plan para que "no se introdujesen las modificaciones" en el documento de aprobación provisional hasta disponer de nuevosinformes técnicos.

Jacome considera que esta providencia suponía "discutir las líneas políticas esenciales" del Ayuntamiento, por lo que ha firmado una nueva en la que deja sin efecto la emitida por la concejala el 14 de febrero.

En concreto, la concejala del PP pedía la paralización preventiva a la espera de recibir por escrito respuesta del equipo redactor a las preguntas que formuló, así como informes técnicos sobre ochomodificaciones presentadas por el alcalde en junio de 2021.

Entre ellas, zonas donde proyectaba sus propuestas de mejora de la ciudad, como Untes con el parque termal o la finca de Mariñamansa, lugar en el que había ideado, a principio de su mandato, unos rascacielos.

Así las cosas, el alcalde alega que "no puede admitir" una providencia que "atrasa" la realización de actuaciones administrativas porque, indica, "no existe motivo legal o reglamento alguno" que obligue a la paralización de dicho expediente.

Va más allá y asegura que delegó sus funciones en los concejales para ejecutar las directrices que fija alcaldía en los términos que dictamina el Reglamento Orgánico del Ayuntamiento y, apunta, si no se siguen esas directrices se "verá obligado" a "retirar" las competencias a los concejales que "fluyan por otro camino".

CRITERIOS CONTRARIOS DEL PP
Por su parte, el Partido Popular asegura tener puntos de vista y criterios "totalmente contrarios" a las modificaciones planteadas.De este modo, la edil de urbanismo se defiende explicando que "en un principio de prudencia y seguridad jurídica", "sin estar de acuerdo con muchos de los cambios", solicitó varios informes técnicos y jurídicos para que el equipo redactor los tuviese antes de plasmar los cambios planteados por Pérez Jácome en el documento que ya estaba aprobadoprovisionalmente.

Los populares apelan a "evitar futuras repercusiones económicas" y "evaluar las posibles indemnizaciones millonarias". Además, añaden que la providencia del regidor revoca la paralización cautelar pero no los informes solicitados.

Con todo ello, Ogando ha manifestado que seguirá adelante con la solicitud de dichos informes y "cuántos otros considere oportunos" para la tramitación del expediente.

"SEMEJANZAS" CON EL PSOE Y EL BNG
Para el alcalde, se trata de "maniobras dilatorias" porque "el jefe de servicio de planeamiento urbanístico confirmó que no eran necesarios".

"Uno de sus hombres fuertes no le da la razón y ella sigue buscando informes ad hoc", ha sentenciado el alcalde de Ourense, quien ha asegurado, además, encontrar "semejanzas" entre PP, PSOE y BNG.

"Para obstaculizar los cambios que queremos hacer en el PGOM apelan a informes que digan que no va a haber riesgo de indemnizaciones, el mismo modus operandi que utilizaron PSOE y BNG para no apoyar la residencia financiada por Amancio Ortega", reclama.

Para el regidor, "es casi imposible tener un 100% de seguridad en todo".