Jácome manda a la mierda a los periodistas que le preguntan por la presunta malversación de AuriaTV (vídeo)
Auria TV es un negocio privado del alcalde de Ourense. Un ex-asesor de Jácome le acusa de comprar material y pagar el cámara con dinero del Ayuntamiento. Hoy declaraba el político, que ha insultado a los informadores a la puertas del juzgado.
El alcalde de Ourense, Gonzalo Pérez Jácome, líder de Democracia Ourensana, ha declarado este lunes ante el Juzgado de Instrucción nº 1 de Ourense como investigado por un supuesto delito continuado de prevaricación administrativa y malversación de caudales públicos. La causa se centra en un presunto desvío de dinero municipal a la televisión privada Auria TV, medio de comunicación vinculado de forma estrecha con el regidor.
El caso surge tras la denuncia presentada en diciembre de 2024 por José Manuel Palacios, exasesor del grupo de gobierno de Democracia Ourensana. En su escrito, el denunciante acusaba al alcalde de haber financiado con fondos municipales material técnico destinado, en realidad, a la cadena privada. Según su versión, dentro de un pedido de 8.698,04 euros sufragado con dinero público, una parte, cifrada en 3.946,29 euros, habría acabado utilizándose exclusivamente para la televisión.
Palacios apunta además que personal del Ayuntamiento, contratado para funciones institucionales, trabajaba de hecho como operadores de cámara para Auria TV, realizando labores ajenas a las competencias municipales.
Junto a ello, el denunciante pone el foco en la contratación como asesor político de Germán L., quien desde 2021 hasta finales de 2024 ejercía labores de cámara, con un coste total de 178.930 euros en salarios y cotizaciones sociales, sufragado por las arcas públicas. El exasesor asegura que este trabajador se empleaba en tareas directamente vinculadas con la televisión privada, en lugar de destinar sus funciones a la comunicación institucional.
Palacios sostiene que los contenidos institucionales del Ayuntamiento, como sesiones plenarias, ruedas de prensa o actos oficiales, no eran accesibles a través de las plataformas municipales sino solo por medio de Auria TV. Según el denunciante, esta estrategia constituye una vulneración del derecho ciudadano a un acceso equitativo a la información pública, además de poner en cuestión los principios de transparencia e imparcialidad que rigen la administración.
Una investigación con fuertes repercusiones
La denuncia expone que los recursos públicos estarían siendo trasladados a un medio privado en detrimento del interés general. Palacios reclama medidas cautelares, entre ellas la suspensión de la centralización de la comunicación institucional en plataformas privadas mientras dure el proceso de investigación, y la garantía de que los medios del Ayuntamiento no se utilicen más para fines particulares.
Tras admitir a trámite la denuncia, la Justicia abrió diligencias y citó al alcalde como investigado, lo que convierte su declaración de este lunes en un hito clave dentro del proceso. El caso despierta una fuerte atención mediática y política, especialmente en Ourense, donde la figura de Pérez Jácome se encuentra habitualmente envuelta en polémicas.
La respuesta de Jácome y su entorno
El regidor acudió al juzgado acompañado por su abogado y por la concejal de Dinamización y Política Social, Noa Rouco, en un gesto de respaldo político dentro de Democracia Ourensana. Sin embargo, Pérez Jácome adoptó una postura desafiante ante la cobertura mediática. Se negó a hacer declaraciones tanto a la entrada como a la salida de su comparecencia judicial y despachó a los periodistas congregados con un tajante “iros a la mierda”, evidenciando una vez más su estilo bronco y su tensa relación con la prensa.
De este modo, el alcalde evita pronunciarse sobre las acusaciones que lo sitúan en el punto de mira judicial. Su silencio contrasta con la firmeza del denunciante, que insiste en la necesidad de proteger los recursos municipales.
El caso abre un nuevo capítulo de tensión política en el Ayuntamiento de Ourense, donde Jácome gobierna en solitario tras años de pactos inestables y una gestión marcada por la controversia. La investigación judicial añade nuevas dudas sobre la utilización de fondos públicos y la integridad en la gestión institucional.
Los adversarios políticos del alcalde ya interpretan esta comparecencia como un reflejo del deterioro de la credibilidad del regidor y apuntan a que, de confirmarse los hechos, se trataría de un ejemplo claro de utilización patrimonialista de los recursos públicos. Por su parte, el entorno más cercano a Jácome insiste en que todo responde a una maniobra de desgaste político contra una figura que, sostienen, ha revolucionado la política municipal de Ourense en los últimos años.
El desenlace judicial marcará el futuro inmediato de Pérez Jácome, mientras sobre la mesa planea la posibilidad de una inhabilitación para el cargo público en caso de que las acusaciones deriven en condena.
Otras investigaciones y polémicas empañan el futuro del edil
desde diciembre de 2023, la Fiscalía de Ourense inició diligencias por otra denuncia de presunta malversación relacionada con la compatibilidad del cargo de alcalde y otras actividades profesionales que cobraría Jácome simultáneamente, hecho que presuntamente viola la normativa sobre incompatibilidades para cargos públicos.
Según esta denuncia, presentada por excompañeros suyos ahora en el partido Coalición de Centro Democrático, Jácome habría continuado cobrando su sueldo público a sabiendas de que era incompatible con sus ingresos privados sin comunicarlo formalmente al pleno municipal. La Fiscalía investiga si estas conductas pueden constituir responsabilidad penal.
Otro foco de controversia se derivó en 2023 con la filtración de audios que implican al alcalde en posibles prácticas ilegales y manejo irregular de fondos, incluyendo referencias a dinero negro y blanqueo. Esto llevó a que la Fiscalía y un juzgado abrieran diligencias para esclarecer si hubo delito penal en dichas actuaciones, tras denuncia presentada por el PSOE. Esas diligencias han sido por ahora archivadas.
Escribe tu comentario