Expulsar a España de la OTAN y devolver las Malvinas a Argentina, amenazas de Trump contra sus aliados

Un documento interno del Pentágono ha puesto en alerta a las cancillerías europeas. El correo, descrito por un funcionario estadounidense bajo condición de anonimato, refleja la frustración de Washington ante la negativa de algunos aliados de la OTAN a conceder derechos de acceso, estacionamiento y sobrevuelo —conocidos por sus siglas en inglés como ABO— durante la reciente ofensiva militar contra Irán, iniciada el pasado 28 de febrero. España figura entre los países señalados, y entre las opciones que circulan en los niveles más altos del Pentágono se incluye su suspensión de la Alianza Atlántica.

La portavoz del Pentágono, Kingsley Wilson, no desmintió la existencia del correo. Se limitó a afirmar que Washington garantizará que el presidente Donald Trump cuente con "opciones creíbles" para que sus aliados "dejen de ser un tigre de papel", expresión usada cada vez más a menudo por Trump sobre la OTAN. El mensaje, crudo y sin eufemismos, confirma la profunda grieta en el seno de la organización de defensa colectiva más poderosa del mundo.

Las bases de EEUU en España, un activo estratégico de primer orden

Para entender el alcance y la capacidad real de ejecutar esta amenaza, es necesario comprender el peso que España tiene en el esquema de seguridad transatlántico. El país alberga dos instalaciones militares de importancia capital para Estados Unidos: la Base Naval de Rota (Cádiz) y la Base Aérea de Morón de la Frontera (Sevilla). 

Rota es el principal nodo logístico de la Marina estadounidense en el Mediterráneo y el Atlántico oriental. Desde allí operan destructores equipados con el sistema antimisiles Aegis, fundamentales para el escudo de defensa antibalístico de la OTAN en Europa. Morón, por su parte, alberga un destacamento del Cuerpo de Marines de Estados Unidos y sirve como plataforma de proyección de fuerza hacia África, Oriente Medio y el sur de Europa.

Ambas bases son fruto del Convenio de Defensa bilateral hispano-estadounidense, renovado periódicamente, y representan para Washington una ventaja estratégica difícilmente reemplazable a corto plazo. Su posición geográfica, en el extremo suroeste de Europa y a escasos kilómetros del estrecho de Gibraltar —arteria del comercio marítimo mundial—, las convierte en activos de valor incalculable para la vigilancia del flanco sur de la OTAN y para cualquier operación hacia el continente africano o el Golfo Pérsico. Ahora bien, siempre las podría substituir a medio plazo con bases en Marruecos, cada vez más próximo a EE.UU. y a su aliado, Israel, pero esto tardaría años.

Milei, el aliado de Trump que saca tajada

La amenaza sobre España no es excepcional. Forma parte de una estrategia más amplia del trumpismo para redefinir los términos de las alianzas occidentales según criterios de lealtad personal y alineamiento ideológico. 

La guerra de Irán ha deteriorado también las relaciones entre Trump y el Reino Unido. Por eso no sorprende que otras de las opciones que plantea el Pentágono sea combatir lo que tilda de "posesiones imperiales" europeas, en zonas como las Islas Malvinas, que controla el Reino Unido pero que reclama Argentina.  Curiosamente, el email cita a las Malvinas, pero no a Ceuta y Melilla.

La propuesta surge como represalia por la reticencia del Reino Unido  a permitir el uso de bases, espacio aéreo y derechos de sobrevuelo para las operaciones estadounidenses contra Irán, una postura similar a la española, aunque finalmente Londres concedió permiso para el uso de las bases y del espacio aéreo británico.

Trump y el presidente de Argentina Javier Milei comparten un ideario ultraliberal, una retórica de ruptura con el establishment y una visión profundamente escéptica de los organismos multilaterales. Argentina ha estrechado sus lazos de seguridad con Washington, y el gobienro Milei es el altavoz del trumpismo en América Latina. Así las cosas, retirar el apoyo a la posesión británica de las Malvinas supone un evidente premio al apoyo de Milei.

Sánchez: "El Gobierno de España no trabaja sobre correos electrónicos, sino sobre documentos oficiales"

Por el contrario,  Pedro Sánchez, con su posición de no beligerancia ante la guerra contra Irán y sus diferencias con la agenda de Trump en materia de Palestina y rearme, encarna precisamente el perfil de aliado que Washington considera "difícil".  Hace tiempo que España molesta en el Pentágono por su negativa a incrementar su gasto militar. La amenaza de expulsión filtrada es evidentemente un castigo a estas posturas, pese al notable incremento de inversión militar española en los últimos años.

La amenaza supone un problema político para Pedro Sánchez. Ser miembro de la OTAN es algo que la mayoría de la población del Estado considera positivo, aunque hay importantes diferencias en función de la ideología.

Así las cosas, la postura de Moncloa por ahora es quitarle hierro al asunto, confiando que sea otra amenaza baldía de Trump, como lo fue el bloqueo de toda relación comercial.

El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha respondido con firmeza y aparente calma,. Tras la filtración de un correo interno del Pentágono , Sánchez ha defendido la posición del país como un "socio leal" y ha minimizado la relevancia de las comunicaciones no oficiales estadounidenses.

"El Gobierno de España no trabaja sobre correos electrónicos, sino sobre documentos oficiales", afirmó Sánchez, restando validez al email filtrado por la agencia Reuters. El presidente insistió en enviar un mensaje de "absoluta tranquilidad" a la ciudadanía, asegurando que España cumple rigurosamente con sus compromisos internacionales.

¿Puede expulsar Estados Unidos a España de la OTAN?

Aunque no existe ningún mecanismo jurídico en el Tratado del Atlántico Norte que permita expulsar formalmente a un Estado miembro, sí pueden aplicarse herramientas de presión política: el aislamiento en los órganos de decisión, la restricción del acceso a información clasificada, la suspensión de la cooperación militar o la presión económica para forzar una retirada voluntaria. Son exactamente las opciones que, según Reuters, baraja el correo del Pentágono.

Las consecuencias para España de una salida —forzada o inducida— de la OTAN serían de enorme gravedad. El país perdería el paraguas de defensa colectiva del artículo 5, quedaría fuera de los mecanismos de inteligencia compartida y vería deteriorada su capacidad de influencia en los foros multilaterales de seguridad. En términos económicos, la revisión del convenio bilateral con Estados Unidos podría implicar la salida de miles de militares estadounidenses y el impacto directo sobre las economías locales de Rota y Morón.

Los beneficiarios de ese escenario están claramente identificados. Marruecos, aspirante histórico a ampliar su influencia en el Mediterráneo occidental y con un largo contencioso con España por Ceuta, Melilla y el Sáhara Occidental, vería reducida la capacidad disuasoria de su vecino del norte.

Una España debilitada en el marco de la OTAN es una España con menos respaldo en cualquier confrontación diplomática o militar con Rabat por Ceuta y Melilla. Una amenaza mayor ante el creciente acceso de Marruecos a armamento sofisticado israelí y americano. 

Es más, el mero hecho de que Washington filtre un correo con la amenaza de expular a España de la OTAN señala que, en caso de guerra con Marruecos, Madrid no podía contar con la ayuda de los americanos.