Absuelto un acusado de agresión sexual a una joven en Lugo, al no acreditarse que las relaciones no fueran consentidas

La sección segunda de la Audiencia Provincial de Lugo ha absuelto a un hombre acusado de dos delitos de abuso sexual, una agresión sexual y un delito de maltrato, al no quedar acreditado en el juicio que las relaciones mantenidas con la víctima, una joven de 16 años, no fueran consentidas, y al no haber pruebas del maltrato. La Fiscalía pedía inicialmente penas que sumaban más 27 años de prisión.

La denunciante, que vivía en una casa de acogida y estaba tutelada por la Xunta, argumentó que conoció al acusado en el bar en el que él (de 30 años de edad, casado y con tres hijos) trabajaba, e iniciaron una relación.

Según el relato de la joven, se hicieron pareja y mantuvieron varios encuentros sexuales. En tres de ellos, explicó, él la obligó a mantener relaciones sin que ella quisiera. Igualmente, denunció que él le pegaba, le controlaba el teléfono y la vestimenta, la insultaba y le decía frases como que "si no era de él no era de nadie".

Por su parte, el acusado reconoció que había iniciado una relación con ella, pero matizó que todas las relaciones sexuales fueron consentidas. También afirmó que la chica lo denunció cuando él admitió que no dejaría a su familia para estar con ella, por lo que creía que la denuncia era producto de una venganza.

La Audiencia ve probado que ambos mantuvieron esa relación y que hubo encuentros sexuales consentidos, pero matiza que no ha quedado acreditada la supuesta actitud posesiva de él, ni el maltrato o la actitud controladora.

Con respecto a los supuestos episodios de agresiones y abusos sexuales, el tribunal señala que la víctima "modificó sustancialmente su relato" en el juicio, en relación a esos hechos, al modo y al momento en que se produjeron, y que esa modificación del testimonio "compromete su fiabilidad", incurriendo en "inconsistencias graves".

La Audiencia también expone que, si bien la exploración psicológica del Imelga apunta a una situación emocional compatible con los hechos narrados, existe una historia vital previa y otros factores que pudieron influir en el estado de la chica.

"La prueba expuesta no ofrece datos sólidos e irrefutables", señala el tribunal provincial en su sentencia, y añade también que "se suscitan dudas sobre posibles móviles espúreos". "No puede descartarse que actuase movida por el resentimiento", señala la Audiencia.

Finalmente, el tribunal aclara que no quiere decir que la denunciante "falte a la verdad", pero que, en este caso concreto, la prueba con la que ha contado "no ha tenido suficiente consistencia" para quebrar la presunción de inocencia, por lo que ha absuelto al procesado.