PNV, ERC, En Comú y En Marea rechazan la ley "regresiva" de Cs sobre las lenguas cooficiales

José Manuel Villegas, secretario general de Ciudadanos.

Incluso antes de iniciar su tramitación, la proposición de ley impulsada por Ciudadanos en el Congreso  que prohibe que la lengua cooficial sea requisito para ser empleado público ha despertado fuertes críticas en el PNV, ERC, En Comú, En Marea. Según estas formaciones, se trata de una iniciativa "regresiva", que podría llegar a ser incluso "inconstitucional".

"Lo que están pretendiendo con esta iniciativa es cambiar el contenido de los estatutos de autonomía que han sido refrendados y que tienen una forma de modificación expresa, que no puede ser a través de una ley del Parlamento español. Por lo tanto, yo entiendo que sería inconstitucional", ha avanzado el portavoz del PNV en el Congreso, Aitor Esteban.

En declaraciones a los medios antes de participar en la Junta de Portavoces de la Cámara Baja, Esteban ha acusado a Ciudadanos de ser un "partido incendiario" por "utilizar todo lo que pueda ser demagógico y llamativo" con el fin de rascar "un puñado de votos", mientras estropea "la situación que pueda haber socialmente en algunos lugares del Estado".

"Si esto se intentara llevar a la práctica, ¿Dónde queda el acuerdo que hizo la sociedad vasca cuando ratifico su estatuto?", se ha preguntado Esteban, tras considerar "sorprendente" que sea precisamente Ciudadanos quien pretenda hacer esto, "cuando han sido ellos algunos de los que han acusado a otros grupos de querer cambiar a través de un estatuto la Constitución".

En resumen, el parlamentario vasco ha advertido de que la tramitación de esta iniciativa supondrá "un 'casus belli' absolutamente innecesario". "Los partidos políticos en España son muy dados al teatro y Ciudadanos es el mayor experto en ello", ha zanjado.

DECLARADA "LA GUERRA A LA PLURALIDAD"

En la misma línea, el portavoz de En Marea, Miguel Anxo Fernán Vello, ha asegurado que esta iniciativa se sitúa "en un ámbito casi preconstitucional" porque la Carta Magna "ampara el uso de las lenguas cooficiales".

"Es una iniciativa regresiva, recentralizadora, que está fuera de lugar y que rompe un gran consenso al que se ha llegado en tiempos pretéritos"  ha reivindicado.

Por su parte, el portavoz adjunto de En Comú Podem en el Congreso, Josep Vendrell, ha defendido que "un país con plurinacionalidad lingüística y reconocimiento igualitario de las lenguas" es un país "más rico, más unido y más diverso". Por ello, ha acusado a Ciudadanos de haber "declarado la guerra a la pluralidad del Estado".

"Cuando Ciudadanos comienza atacando la diversidad lingüística, al final lo que se hace es cuestionar el propio Estado de las Autonomías", ha avisado.

El portavoz de ERC, Joan Tardá, también ha criticado la iniciativa de Cs al considerar que supone dar "pasos atrás" en el camino para construir un Estado "verdaderamente plurilingüe", un objetivo que "por desgracia, después de tantas décadas de democracia, todavía hoy día no se ha reconocido", según el diputado catalán.

"RÉDITOS ELECTORALES"

La portavoz del Grupo Socialista en el Congreso, Margarita Robles, ha acusado a Ciudadanos de buscar "réditos electorales" con esta iniciativa, mientras que su homólogo del PP, Rafael Hernando ha señalado que la lengua no debe ser una "barrera" para el acceso a la función pública ,y ha criticado que algunas comunidades así lo quieran, pero subrayando que desde su punto de vista el sistema vigente "funciona bien"

Para la portavoz de Unidos Podemos, Irene Montero, en lugar de apostar por "las posiciones monárquicas más rancias", Ciudadanos debería aprender de las personas que hablan "con naturalidad" su lengua cooficial y recordar que la diversidad lingüística, de la que goza el 40% de los españoles, es una "riqueza".