La nueva norma del juego en Galicia no gusta ni a ex-adictos ni a las empresas

Los representantes de colectivos sociales y las empresas operadoras de juego manifiestan su "desacuerdo" ante el anteproyecto de Ley de Juego de Galicia. La Federación Española de Jugadores de Azar Rehabilitados (Fejar) la califica de "insuficiente" mientras que la Agencia Gallega de Empresas Operadoras (Ageo) considera que es "una ruina para el sector".

Las reacciones han surgido después de la reunión de este viernes entre la Xunta, los representantes de los grupos sociales y los empresarios implicados en la Comisión de Juego Responsable que se encarga de elaborar la Ley de Juego de Galicia, que actualizará la normativa de 1985.

VERSIONES CONTRAPUESTAS
En declaraciones a Europa Press, el director técnico de Fejar, Juan Lamas, ha destacado que el texto presentado busca "parchear la situación" en vez de aportar "una protección real a la ciudadanía", ya que "no recoge políticas de prevención adecuadas" ni "medidas suficientes".

Por el contrario, el presidente de Ageo, Serafín Portas, ha expresado su "desacuerdo" con el conjunto de propuestas por "endurecer las condiciones" y por "romper el consenso sectorial". En este sentido, ha subrayado que "se ha pasado una línea roja que pone en juego" la viabilidad y el futuro de las empresas operadoras.

"REUNIÓN CLARIFICADORA"
Al mismo tiempo, Juan Lamas se ha referido al encuentro como una "reunión clarificadora" en la que ninguna de las partes se ha mostrado conforme. Además, no se ha llegado a tratar "el juego como una problemática de salud pública", que al fin y al cabo es el "factor de la cuestión".

No obstante, el director técnico de Fejar ha añadido que "han aparecido medidas más coherentes" con el "espíritu" de la ley. En concreto, ha puesto en valor que la nueva normativa contemple un "sistema radial" para medir distancias desde los centros educativos hasta los puntos de juego presencial, en lugar de un método lineal que no tenía en cuenta la distancia real, sino el itinerario que debía seguirse.

A pesar de este "adelanto" respecto a las actuaciones sobre los menores de edad y la prevención, otras cuestiones relacionadas, como la distancia radial de los parques infantiles a los locales de apuestas, no se han incluido en el escrito presentado.

PRIORIDADES
Desde la perspectiva de Lamas, el asunto del "juego de azar" debe tratarse "en su globalidad" a través de una regulación que "afecte" a toda la ciudadanía y que "priorice la salud de la población" por encima de los "intereses económicos".

Posteriormente, ha apuntando que Fejar no apuesta por la "prohibición" de esta actividad y considera que sí que está regulada, pero son las instituciones responsables las que tienen que "encontrar el equilibrio" y no legislar "por sectores".

EMPRESAS VEN "UN ATAQUE DIRECTO"
Por su parte, Serafín Portas se ha opuesto "radicalmente" a medidas que afectan a su área empresarial, como la instalación de mandos para activar las máquinas tragaperras en locales hosteleros, ya que eso "significaría la ruina" y lo considera "un ataque directo" a estos negocios recreativos.

Respecto a esta medida también se ha pronunciado el director técnico de Fejar, que se opone al uso de estos aparatos porque la responsabilidad "no se puede dejar" en manos de los "dueños" de los establecimientos hosteleros, sino que la propia máquina debe contar con un dispositivo "para identificar" a los usuarios.

ALARMA SOCIAL
Al margen de la elaboración del anteproyecto, el presiente de Ageo ha afirmado en que "las máquinas recreativas nunca han supuesto un problema de juego en 40 años" y que "la alarma social actual" no se corresponde "con la realidad".

Asimismo, Portas ha puntualizado que las tragaperras no son "atractivas" para los menores de edad y, en este sentido, el director técnico de Fejar ha asegurado que "hay una evidencia científica" de que a día de hoy los "problemas" en los más jóvenes está en el "juego online".

Sin embargo, Lamas no concuerda en que los aparatos recreativos "nunca hayan supuesto un problema para el juego", como ha asegurado Ageo. El representante de jugadores rehabilitados apela a que solo hay que recordar lo que sucedió en 1981, cuando se aprobó "la presencia de máquinas recreativas en los locales de hostelería" y provocó "graves efectos".