(VÍDEO) ​Planas ataca a los que hablan de "recortes" en la PAC: "Que no hagan política engañando a agricultores y ganaderos"

Satisfacción en el Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación por el consenso alcanzado este martes de cara a los presupuesto de la Unión Europea para los próximos siete años y en cómo estos beneficiarán a ganaderos y agricultores.

Con motivo de este acuerdo alcanzado con Bruselas y las repercusiones que el mismo tendrá de forma directa sobre la Política Agraria Común (PAC), Galiciapress tuvo la oportunidad de preguntar al ministro de Agricultura, Luís Planas, sobre las consecuencias que este acuerdo puede tener a nivel nacional y, más concretamente, en una comunidad como Galicia, donde el peso del sector primario y del rural es tan grande.

El ministro Planas atendió a las preguntas de Galiciapress

Pese a que el  marco financiero comunitario previo al acuerdo incrementaba en un 10% los fondos agrícolas finalmente pactados, finalmente las negociaciones con Bruselas no han logrado alcanzar las cifras estimadas. No obstante, el pacto ha sido muy bien recibido en el Ministerio de Agricultura, dirigido por el socialista Luis Planas.

En el conjunto de la Unión el Marco Financiero Plurianual (MFF) para el periodo 2021-2027 será finalmente de 1,074 billones de euros, si bien tanto la política agrícola comunitaria como los fondos regionales se benefician de dotaciones extraordinarias con cargo al fondo de reconstrucción, también pactado en la cumbre de estos últimos días. Esto significa que el presupuesto total para la PAC se queda en 343.950 millones de euros para los próximos siete años, si bien la estimación, en comparación con precios de 2018, elevaba la cifra hasta los 382.855 millones.

Sobre esta bajada, muchos han tachado de "recorte" los fondos finales destinados a la agricultura, algo que podría provocar una profunda herida en el rural, cada vez más abandonado tras años de maltrato continuado. Sin embargo, Planas ha valorado "muy positivamente" el pacto, a tenor de las dificultades existentes a lo largo de toda una negociación marcada por "el contexto político, presupuestario, económico e incluso sanitario".

" Quiero decirlo muy claramente: el Gobierno está muy satisfecho con el resultado alcanzado", recalcó el ministro, que entiende que este acuerdo permite a España, en primer lugar, y desde el punto de vista de las ayudas directas del desarrollo rural y de las medidas de mercado, "alcanzar lo que nos habíamos fijado como objetivo, que era que no hubiese una reducción de fondos respecto del Marco anterior de los años 2014-2020". En segundo término, al contemplar la posibilidad de dotaciones extraordinarias para agricultores y ganaderos, esta cantidad "quedará superada" según Planas.

"MÉTODOS DE CÁLCULO DIFERENTES AL DEL GOBIERNO"

Con todo, se mostró muy descontento con aquellos que utilizaron el término "recorte" para referirse a las cifras finales. "Lo he escuchado en las últimas horas y lo vengo escuchando desde hace algunos días. Sin entrar en tecnicismos quiero hacer la siguiente reflexión: cuando alguien percibe su salario o su pensión o acude al supermercado a hacer una compra lo hace en el precio que indica el ticket. Eso se denomina precio corriente. Quienes alegan que ha habido un recorte utilizan métodos técnicos de cálculo totalmente diferentes y que no se aplican", razonó Planas al respecto.

" Quiero subrayar que agricultores y ganaderos reciben su apoyo en precios corrientes, que es el elemento que utiliza este Gobierno para el cálculo", recalcó el ministro, que además advirtió que este es exactamente el mismo método "que utilizó el Gobierno de España en 2013 para calcular las cifras".

"Hay una homogeneidad absoluta y por eso puedo decir con satisfacción y en voz alta que este Gobierno está contento con el resultado porque hemos conseguido ese objetivo de mantener el apoyo para nuestros agricultores y ganaderos", explicó Planas, no sin antes insistir en que referirse al acuerdo alcanzado como un recorte "no se puede utilizar en este contexto". " Si alguien quiere hacer política ayer, hoy y mañana que la haga, pero que no la haga engañando a agricultores y ganaderos", concluyó.