Colectivos ciudadanos celebran el archivo de Altri aunque desconfían de la Xunta

Entre las primeras reacciones destacó la de la plataforma Ulloa Viva, impulsora principal de la contestación social al proyecto. Su portavoz, Marta Gontá, manifestó su “alegría” por el anuncio y al mismo tiempo su “cierta rabia” ante los motivos expuestos por la conselleira de Economía e Industria. El colectivo insiste en que la Xunta y la propia empresa lusitana han modificado su discurso en varias ocasiones durante los últimos cuatro años, lo que justifica, dicen, mantener una posición de “vigilancia activa”.

"Un proyecto que enfermaba a la tierra"

Ulloa Viva ha subrayado que su equipo jurídico continuará trabajando como si el anuncio del Ejecutivo autonómico “no existiese todavía”, a la espera de confirmaciones oficiales. En un comunicado posterior, recordaron que el archivo del expediente era “una obligación legal” derivada del vencimiento de los plazos de la autorización ambiental integrada (AAI), una circunstancia que ya notificaron a la Xunta el pasado diciembre. Desde la plataforma consideran que los motivos del archivo deberían centrarse en los impactos medioambientales del proyecto y no en su viabilidad eléctrica.

El colectivo sostiene que la factoría prevista por Altri suponía un grave riesgo ambiental para la comarca, por su consumo intensivo de agua y energía y por el impacto sobre los recursos naturales. Aunque el rechazo vecinal ha sido especialmente fuerte en la comarca de A Ulloa, las movilizaciones en Santiago y Lugo lograron reunir a miles de personas durante 2024, convirtiéndose en uno de los mayores movimientos sociales en Galicia de los últimos años.

Ecologistas piden argumentos técnicos

Desde la Asociación para a Defensa Ecolóxica de Galiza (Adega), su secretario técnico, Fins Eirexas, coincidió en valorar la noticia de forma positiva, pero criticó que la Xunta se escude en la planificación eléctrica estatal para justificar su decisión. Según explicó, “no es una excusa” y el Gobierno gallego debe ofrecer argumentaciones técnicas tanto en el expediente ambiental como en el de concesión de aguas, comunicaciones que deberá remitir también a las organizaciones personadas. Adega exigirá documentación oficial antes de aceptar que el proceso de archivo esté realmente cerrado.

En declaraciones recogidas por medios gallegos, Eirexas recordó que el Ejecutivo de Alfonso Rueda es “el único responsable” de autorizar o denegar el proyecto y no puede delegar esa responsabilidad en decisiones ajenas. La entidad ecologista considera que el desenlace del expediente será una prueba del grado real de compromiso ambiental de la Xunta.

Greenpeace reclama el abandono definitivo del plan

Por su parte, Greenpeace expresó su “felicidad” por el paso dado y reclamó a la empresa portuguesa que renuncie “oficialmente” a levantar la planta de fibras textiles. En declaraciones recogidas por Europa Press, el coordinador gallego de la organización, Manoel Santos, subrayó que “aunque con cautela, hay que celebrar un claro ‘Altri no’”. Greenpeace seguirá vigilante y presionando para que el proyecto quede definitivamente descartado.

La directora ejecutiva de la organización en España, Eva Saldaña, valoró la movilización ciudadana como “el mayor escudo frente a la irresponsabilidad empresarial”, destacando la fuerza del movimiento social generado. En la misma línea, la CIG apuntó que el archivo de Altri se produce “forzado por el rechazo social masivo” y lo definió como una victoria de la movilización ciudadana frente a los intereses industriales.

“La derrota de Altri es también la victoria del territorio”, subrayaron desde varios colectivos que prevén mantener sus estructuras para evitar futuros intentos de reactivación del proyecto.