Fuentes informativas alternativas sobre la guerra de Irán

Manuel Vilas López

Ourensano nacido en Vilagarcía (1978). Coordinador de Galiciapress desde 2018. Licenciado en Periodismo por la USC (2000) , Diploma de Estudios Avanzados en Comercio Electrónico por la UDC (2002) y Máster en Publicación Electrónica por la City University London (2004). Ex-miembro de las directivas del Colexio Profesional de Xornalistas de Galicia y del Sindicato de Xornalistas de Galicia.

01b8e42b 2358 4e3f 97bf 230bec267652
Meme que circula por los canales pro-ruso riduculizando la capacidad estratégica de Donald Trumpo

 

Este no es otro artículo pronosticando qué va a pasar en la guerra que Israel y Estados Unidos desataron contra Irán.

 

Para eso ya está el habitual rebaño de contertulios, convertidos de súbito en analistas militares y especialistas en Oriente Próximo antes de su próxima evolución en, qué se yo, expertos en política andaluza.
 

Determinar si la guerra acabará pronto con la rendición del régimen, como pronosticó al inicio Donald Trump,  en un par de semanas, como estimaba el Pentágono, o en septiembre, como parece que creen ahora en la Casa Blanca es algo imposible de saber.
 

El valor de mi opinión al respecto es la misma que la de los citados contertulios, cero. 


Sé lo que usted, que si la cosa se alarga más se puede torcer y al final a ver como termina,  igual un holocausto nuclear nos borra de la faz de la Tierra. 
 

¿Exagero? Seguramente entramos en la tercera semana de una guerra que una de las potencias agresoras, Israel, justificó argumentando que Irán estaba a 15 días de poder ensamblar una bomba nuclear. Israel que, por cierto, tiene entre 60 y 90 bombas nucleares. 

 

Dios nos coja confesados, exclamaría un creyente antes de refugiarse en la fe. Yo, que no tengo fe, he de refugiarme en otras cosas, como uno de mis pasiones, el consumo compulsivo de noticias. 

 

Así que lo máximo que puedo ofrecerles para calmar su ansiedad -o para exacerbarla, eso ya es cosa suya- es esta breve guía de fuentes alternativas para seguir la guerra en Oriente Próximo.

 

Ahí va:

  • Press TV.- Es un canal de televisión iraní que dice ser privado pero que atufa a financiación del gobierno de los ayatolas. Es una especie de Russia Today pero iraní modernillo. Útil para seguir la versión progubernamental de lo que pasa allá Irán, incluída manifestaciones de apoyo, y los daños a civiles de los bombardeos, dos aspectos que muchas televisiones occidentale ssuelen censurar. Se puede seguir en su web pero las noticias suelen saltar antes en su canal de Telegram. 
  • Naya for Irak .-  La fuente más rápida para seguir los ataques de los grupos chíis pro-iranís en Irak, desde el Kurdistán iraquí a las estaciones petrolíferas de Basora. En Telegram, en árabe. 
  • Slavyangrad.- Los grandes medios occidentales llevan lustros advirtiéndonos  contra  la propaganda rusa que nos quiere lavar el cerebro. Si quieres probarlo en tu propia piel, nada mejor que este canal de Telegram. Además de la matraca del Kremlin, aquí se puede encontrar mucho contenido anti-occidental. Se recomienda el consumo con precaución o en breve puede acabar convencido de Ucrania rebosa de nazis comandados por un judío.  
  • Intel Slava.- ¿Slavyangrad no le parece lo suficiente para convertirte en un acérrimo militante anti-OTAN? Dele una oportunidad a Slavyangrad, con una visión más global del putinismo
  • Duran Podcast.- Analistas británicos vendidos al oro del Kremlin. Nada de lo que cuentan sobre Rusia es muy creíble, pero sus análisis de la estrategia de Occidente suelen acertar bastante. La inspiración de la línea editorial de Negocios.tv, porqué será.
  • Iran the Latest.- El hermano pequeño de un gran podcast sobre la guerra de Ucrania, Ukraine the Latest. Los periodistas de The Telegraph británico intentando ser rigurosos, algo que logran casi siempre, y ecuánimes, algo que no consiguen casi nunca. 
  • Suriyakmaps.- Todo un clásico, y por méritos propios, de eso que se ha venido a llamar OSINT. Eso es el acrónimo de Open Source Intelligence, que es un anglicismo muy chulo pero que en realidad no implica más que una serie de fulanos en el sofá de su casa  creyéndose analistas de la CIA. Con todo, hay cuentas muy valiosas por su capacidad de recopilación de datos. Esta es una de ellas. Basada en Siria, mantiene una línea editorial pro alauita y por lo tanto muy crítica con los grupos suníes y Estados Unidos. Especialmente recomendable sus mapas, por ejemplo el de la invasión israelí del Líbano.
  • Clash report .- Una especie de Russia Today pero el CEO en la sombra parece ser Erdogan en vez de Putin. Siendo pro-Turquía, los kurdos, claro está, no salen muy bien parados. Su cuenta de X es de lo mejor en términos de agilidad para la última hora de la guerra y, hasta cierta manera, pluralidad
  • Israel-Iran War.- Una lista de twitter que recopila mucha de la información OSINT y de las redes sociales, con un sesgo proisraelí. Para pulsar el punto de vista hebreo más institucional, nada mejor que en Jerusalem Post, para las extrema derecha, y el Time of Israel, algo más al centro.
  • Breibart.- Una debilidad personal. ¿Se puede ser más trumpista que Trump? Sí, se puede. El espejo en el que se mira OK Diario, Fox News en esteroides. Habitualmente, perfecta para entrever de qué pie cojea el ala más aislacionista del trumpismo. Sin embargo, por lo que sea, además de más trumpistas que Trump son más sionistas que Netanyahu  llevan años tocando zafarrancho de combate contra Irán.
  • The War Zone (TWZ).- Información militar especializada sobre Estados Unidos sin el tufo patriotero que suelen despedir los medios de Estados Unidos cuando tratan este tema. Profesional, independiente, riguroso, con primicias frecuentes. Por ejemplo, que mientras el presidente Trump está esta tarde exigiendo a los miembros de la OTAN dragaminas, resulta que los suyos los ha enviado a Malasia.

 

Ojo, ninguno de los enlaces tiene, por sí solo, mucho valor. Es más, si los tomamos en solitario, muchos solo sirven o para espectacularizar la guerra, convirtiéndola en otro teatrillo más en nuestras pantallas.  
 

Ahora bien, cogidos en conjunto, pueden servirnos para hacernos una idea, aproximada, de lo que se está cociendo y calcular el porcentaje de posibilidades de que no nos convirtamos en polvo radioactivo. 

Sin comentarios

Escribe tu comentario




He leído y acepto la política de privacidad

No está permitido verter comentarios contrarios a la ley o injuriantes. Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Últimas
Opinadores

Galiciapress
Plaza de Quintana, 3 15704 Santiago de Compostela
Tlf (34)678803735

redaccion@galiciapress.es o direccion@galiciapress.es
RESERVADOS TODOS LOS DERECHOS. EDITADO POR POMBA PRESS,S.L.
Aviso legal - Política de Cookies - Política de Privacidad - Configuración de cookies - Consejo editorial - Publicidad
Powered by Bigpress
CLABE