Un aparejador acusado de mentir en un juicio como perito alega desconocimiento de la normativa

Un aparejador acusado de prestar falso testimonio cuando declaraba como perito en un juicio relacionado con una obra de un ascensor ha alegado desconocimiento de la normativa que contempla que el elevador no cumple las medidas para ser apto para usuarios en silla de ruedas.

"Yo no conozco esa normativa", ha declarado durante el juicio celebrado este jueves en la Audiencia Provincial de A Coruña. "Yo sé que se están usando ascensores con estas medidas y entran algún tipo de sillas de ruedas, no todas", ha argumentado.

Por su parte, una perito sostuvo que debido "a las dimensiones de la cabina y la tipología del ascensor escogido, de doble entrada", el citado elevador "es para personas de movilidad reducida pero no para una persona en silla de ruedas porque no es capaz de valerse por sí misma".

HECHOS
Según el escrito fiscal, los hechos se remontan a septiembre de 2020, cuando el hombre, en calidad de perito-testigo, compareció en el marco de un juicio contra una comunidad de vecinos por unas obras de instalacion del ascensor.

El aparejador firmaba un informe pericial, en el que se reafirmó en la vista, que apuntaba que las obras de instalación del ascensor permitirían el acceso a usuarios con silla de ruedas y mejoraría las condiciones de accesibilidad del inmueble para personas con movilidad reducida.

Sin embargo, añade Fiscalía, esta declaración se contradecía con lo afirmado por él mismo para el trámite de solicitud de licencia municipal, realizado unas semanas antes, donde apuntaba que este ascensor no serviría para sillas de ruedas, aunque "sí facilitaría el acceso a los pisos de personas con diversas limitaciones de movilidad".

El Ministerio Público considera los hechos constitutivos de un delito de falso testimonio, por lo que pide para el procesado 15 meses de prisión e inhabilitación para su profesión u oficio durante 10 años, así como 1.500 euros de multa.