Inadmiten el recurso del Puerto vigués contra el Ayuntamiento por el arreglo del paseo de Bouzas

El Tribunal Superior de Xustiza de Galicia ha dictado sentencia en la que inadmite el recurso contencioso administrativo que fuera interpuesto por el Puerto de Vigo contra la negativa del Ayuntamiento a hacerse cargo de reparaciones del paseo de Bouzas por un valor de casi 460.000 euros, al haberse presentado fuera de plazo.

El Puerto vigués interpuso el recurso después de que el Ayuntamiento rechazase sus requerimientos para que hiciese las reparaciones necesarias en el paseo, tal y como se recoge en el convenio firmado en 1997. Según la Autoridad Portuaria, este convenio le otorga a la administración municipal la responsabilidad del mantenimiento del paseo.

La organización portuaria ha sostenido que, en virtud de este convenio, el Ayuntamiento de Vigo debería hacerse cargo del mantenimiento y reparación del paseo. Sin embargo, afirman, a partir de 2012, se comienza a observar "una cierta dejación de funciones" por parte del Consistorio.

El Puerto requirió desde ese momento en varias ocasiones al Ayuntamiento para que procediese a acondicionar el paseo. Incluso se dio la circunstancia de que la administación local tuvo que pagar indemnizaciones por daños a varios ciudadanos por caídas en la zona.

Sin embargo, los arreglos no se han llevado a cabo. El Puerto decidió resolver, pues, el convenio y acometer las obras por su cuenta. Por otro lado, presentó una reclamación, dado que el Ayuntamiento no entregó el paseo "en perfecto estado", por unos 460.000 euros, que es el presupuesto confeccionado por un estudio de ingeniería para dichas reparaciones.
 

ALEGACIONES POR PARTE DEL AYUNTAMIENTO

El Ayuntamiento ha solicitado por su parte que se desestime el recurso ante el TSXG por "falta de legitimación" y por "extemporaneidad". La administración municipal recordó también que fue el Puerto el que eligió los materiales y el que dirigió la obra de construcción del paseo. Los jurista municipales señalaron además que desde los primeros momentos de la obra se advirtió de "vicios de construcción".

La administración local viguesa ha insistido también que el convenio de 1997 no recoge que el Gobierno local deba encargarse de la "estructura" sobre la que se asienta el paseo. Por lo tanto, alegan, reclamar su reparación es una "exigencia abusiva e ilógica" y podría entrañar "un enriquecimiento injusto" de la Autoridad Portuaria.

Finalmente, ha expuesto que el Ayuntamiento no tiene competencias para hacer esas reparaciones y que, en todo caso, "cumplió las obligaciones de mantenimiento y conservación estipuladas en el convenio".
 

DESESTIMACIÓN POR PARTE DEL TSXG

La sala de lo contencioso administrativo del TSXG ha rechazado, con fecha del 9 de septiembre pasado, los argumentos del Ayuntamiento sobre la "falta de legitimación", pero sí ha atendido el de "extemporaneidad".

Ha constatado también que el recurso interpuesto por le Puerto fue presentado en marzo de 2021, cuando el último requerimiento enviado por le Gobierno municipal se consideró rechazado en octubre de 2020. Así, los meses para presentar el recurso se cumplieron en diciembre de 2020, tres meses antes de que la Autoridad Portuaria lo hiciese.

Por otro lado, sin entrar en el fondo del asunto, el alto tribunal gallego ha acordado declara la inadmisibilidad del recursos del Puerto por haberse interpuesto fuera del plazo legalmente establecido. Contra esta resolución cabe recurso de casación.
 

VALORACIÓN DE ABEL CABALLERO

Abel Caballero, el alcalde de la ciudad olívica, se ha pronunciado este viernes sobre la sentencia del TSXG. Ha manifestado que el tribunal ha declarado que el Ayuntamiento "no tiene que pagar" porque "denegó la demanda" del Puerto.

"No solo no van a cobrar su demanda falsa, sino que tienen que pagar (el Puerto) mil euros de costas", ha proclamado el regidor, quien ha advertido de que la Autoridad Portuaria "rompió el convenio" de 1997 y eso "va a tener consecuencias".