E COÑECIDO POLO BANCO DE ESPAÑA

O excopresidente de NCG afirma que as prexubilacións foron un acto de transparencia

|


Ofotonoticia_20150609152426_800.jpgexcopresidente de Novacaixagalicia (NCG) Julio Fernández Gayoso defendeu que as prexubilacions de 18,9 millóns de euros concedidas a catro altos directivos da entidade eran legais e se someteron ao exame dos órganos de control e do propio Banco de España. “É un exercicio de transparencia clarísimo e iso desmonta a teoría de que se ocultasen”, engadiu.


O antigo responsable de Caixanova sentou no banco dos acusados da Audiencia Nacional xunto a catro antigos membros da cúpula de Novacaixagalicia que se adxudicaron indemnizacións por valor de 18,9 millóns de euros, e o avogado Ricardo Pradas que lles asesorou no plan que pergeñaron en plena crise das caixas galegas.


A Fiscalía anticorrupción e Novacaixagalicia, como acusación particular, piden que sexan condenados a tres anos de cárcere por delitos de apropiación indebida e administración desleal e que queden inhabilitados durante tres anos para exercer calquera actividade profesional relacionada co sector bancario. A acusación popular, exercida por Adicae, solicita senllas penas de catro anos de prisión.



ESTENDER OS CONTRATOS COMO UN ACTO DE “ABSOLUTA XUSTIZA” 


Gayoso, a defensa da cal solicitou que declare sentado por razóns de saúde, a diferencia do primeiro acusado, o avogado Ricardo Pradas, que o fixo durante horas de pé, defendeu que os contratos se adaptaron ao plan de fusión e non levaron consigo ningunha mellora para os directivos nin ningún “prexuízo” á entidade. El propuxo estender as súas condicións ao único cargo procedente de Caixa Galicia, Javier García de Paredes, como un “acto de absoluta xustiza”.


Tras iso, o acusado puxo de relevo que someteu os contratos de alta dirección á ratificación da Comisión de Retribucións e do Consello de Administración, aínda que non fose necesario. “É un exercicio de transparencia clarísimo e iso desmonta a teoría de que se ocultasen os contratos de alta dirección existentes nas antigas caixas”, remachou.


Segundo rememorou, aquel 1 de decembro de 2010 os 21 conselleiros votaron a favor de ratificar eses textos e solo un opúxose porque “estaba en contra dos contratos de alta dirección”. “Vinte e un conselleiros parecían que entendían moi ben o que estaban a votar, menos un que parece que non o entendeu”, opinou.


O conselleiro que quixo ver os contratos, viunos”, indicou Fernández Gayoso, para agregar que o Banco de España estivo “informado antes, durante e despois” e que ningún dos perceptores “pensaba nin se quería ir” da nova entidade. Non obstante, no verán de 2011 suscitáronse dúbidas “razoables” da súa continuidade e en setembro abandonaron a caixa fusionada. Entre eles, José Luis Pego aceptou quedar se se lle ofrecía ser conselleiro delegado, cousa que non aconteceu e o cargo recaeu en César  -Bueno.


GARCÍA DE PAREDES: “FOI UNHA OFERTA DA ENTIDADE” 


Antes, declarou no xuízo o exdirector xeral adxunto de Novacaixagalicia, Javier García de Paredes, a quen se asignou unha indemnización de 5,6 millóns de euros -a segunda máis elevada concedida aos directivos-, e que afirmou que a mellora das condicións económicas dos contratos era unha “oferta da entidade” e el podía aceptala ou non, pero “non tiña nada que negociar ou corroborar”.


En calquera caso, puxo de relevo que renunciou en dúas ocasións á “parte que pensaba que non lle correspondía polos servizos pasados”, é dicir, ao 70 por cento da pensión e ao 40 por cento en concepto de prexubilación. O acordo levaba consigo que Hacienda restituíse 2,2 millóns, pero o banco non asinou a devolución do diñeiro e o seu desistimiento non se fixo efectivo.


Segundo dixo, o banco encargou a redacción dos contratos coas prexubilacions ao avogado Ricardo Pradas, que se atopa acusado como cooperador necesario e que declarou no xuízo que el só interveu nos “borradores”, pero non nos acordos finais. “Eu non participei absolutamente en nada”, agregou García de Paredes.


Este exdirectivo sostivo que asinou o contrato convencido da súa legalidade e que, previamente, solicitara que seguise as recomendacións en política retributiva do Banco de España, órgano que examinou o impacto económico dos contratos cuestionados. Concluíu que a data de agosto de 2011 non tiña intención de abandonar a nova entidade pero un mes despois extinguiu a súa relación laboral.


A vista continuará este mércores co termo da declaración de Fernández Gayoso, á que seguirá a do exdirector xeral de Novacaixagalicia, José Luis Pego, a do exresponsable do Grupo Inmobiliario Gregorio Gorriarán e do antigo xestor da oficina de integración Óscar Rodríguez Estrada.


As fiscais Pilar Melero e Concepción Nicolás piden ademais que os acusados devolvan os 18.915.291 euros que se asignaron fraudulentamente nas súas pensións de xubilación, e unha multa de 75.000 euros. As fiscais Concepción Nicolás e Pilar Melero concretan que Pego apropiouse indebidamente de 7,7 millóns, Rodríguez Estrada de 691.261 euros, Gorriarán de 4,8 millóns e García de Paredes de 5,6 millóns.

Sin comentarios

Escribe tu comentario




No está permitido verter comentarios contrarios a la ley o injuriantes. Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Pressdigital
Plaza de Quintana ,3 15704 Santiago de Compostela
Tlf (34)678803735

redaccion@galiciapress.es o direccion@galiciapress.es
RESERVADOS TODOS LOS DERECHOS. EDITADO POR POMBA PRESS,S.L.
Aviso legal Cookies Consejo editorial
Powered by Bigpress