E COÑECIDO POLO BANCO DE ESPAÑA

O excopresidente de NCG afirma que as prexubilacións foron un acto de transparencia

|


Ofotonoticia_20150609152426_800.jpgexcopresidente de Novacaixagalicia (NCG) Julio Fernández Gayoso defendeu que as prexubilacions de 18,9 millóns de euros concedidas a catro altos directivos da entidade eran legais e se someteron ao exame dos órganos de control e do propio Banco de España. “É un exercicio de transparencia clarísimo e iso desmonta a teoría de que se ocultasen”, engadiu.


O antigo responsable de Caixanova sentou no banco dos acusados da Audiencia Nacional xunto a catro antigos membros da cúpula de Novacaixagalicia que se adxudicaron indemnizacións por valor de 18,9 millóns de euros, e o avogado Ricardo Pradas que lles asesorou no plan que pergeñaron en plena crise das caixas galegas.


A Fiscalía anticorrupción e Novacaixagalicia, como acusación particular, piden que sexan condenados a tres anos de cárcere por delitos de apropiación indebida e administración desleal e que queden inhabilitados durante tres anos para exercer calquera actividade profesional relacionada co sector bancario. A acusación popular, exercida por Adicae, solicita senllas penas de catro anos de prisión.



ESTENDER OS CONTRATOS COMO UN ACTO DE “ABSOLUTA XUSTIZA” 


Gayoso, a defensa da cal solicitou que declare sentado por razóns de saúde, a diferencia do primeiro acusado, o avogado Ricardo Pradas, que o fixo durante horas de pé, defendeu que os contratos se adaptaron ao plan de fusión e non levaron consigo ningunha mellora para os directivos nin ningún “prexuízo” á entidade. El propuxo estender as súas condicións ao único cargo procedente de Caixa Galicia, Javier García de Paredes, como un “acto de absoluta xustiza”.


Tras iso, o acusado puxo de relevo que someteu os contratos de alta dirección á ratificación da Comisión de Retribucións e do Consello de Administración, aínda que non fose necesario. “É un exercicio de transparencia clarísimo e iso desmonta a teoría de que se ocultasen os contratos de alta dirección existentes nas antigas caixas”, remachou.


Segundo rememorou, aquel 1 de decembro de 2010 os 21 conselleiros votaron a favor de ratificar eses textos e solo un opúxose porque “estaba en contra dos contratos de alta dirección”. “Vinte e un conselleiros parecían que entendían moi ben o que estaban a votar, menos un que parece que non o entendeu”, opinou.


O conselleiro que quixo ver os contratos, viunos”, indicou Fernández Gayoso, para agregar que o Banco de España estivo “informado antes, durante e despois” e que ningún dos perceptores “pensaba nin se quería ir” da nova entidade. Non obstante, no verán de 2011 suscitáronse dúbidas “razoables” da súa continuidade e en setembro abandonaron a caixa fusionada. Entre eles, José Luis Pego aceptou quedar se se lle ofrecía ser conselleiro delegado, cousa que non aconteceu e o cargo recaeu en César  -Bueno.


GARCÍA DE PAREDES: “FOI UNHA OFERTA DA ENTIDADE” 


Antes, declarou no xuízo o exdirector xeral adxunto de Novacaixagalicia, Javier García de Paredes, a quen se asignou unha indemnización de 5,6 millóns de euros -a segunda máis elevada concedida aos directivos-, e que afirmou que a mellora das condicións económicas dos contratos era unha “oferta da entidade” e el podía aceptala ou non, pero “non tiña nada que negociar ou corroborar”.


En calquera caso, puxo de relevo que renunciou en dúas ocasións á “parte que pensaba que non lle correspondía polos servizos pasados”, é dicir, ao 70 por cento da pensión e ao 40 por cento en concepto de prexubilación. O acordo levaba consigo que Hacienda restituíse 2,2 millóns, pero o banco non asinou a devolución do diñeiro e o seu desistimiento non se fixo efectivo.


Segundo dixo, o banco encargou a redacción dos contratos coas prexubilacions ao avogado Ricardo Pradas, que se atopa acusado como cooperador necesario e que declarou no xuízo que el só interveu nos “borradores”, pero non nos acordos finais. “Eu non participei absolutamente en nada”, agregou García de Paredes.


Este exdirectivo sostivo que asinou o contrato convencido da súa legalidade e que, previamente, solicitara que seguise as recomendacións en política retributiva do Banco de España, órgano que examinou o impacto económico dos contratos cuestionados. Concluíu que a data de agosto de 2011 non tiña intención de abandonar a nova entidade pero un mes despois extinguiu a súa relación laboral.


A vista continuará este mércores co termo da declaración de Fernández Gayoso, á que seguirá a do exdirector xeral de Novacaixagalicia, José Luis Pego, a do exresponsable do Grupo Inmobiliario Gregorio Gorriarán e do antigo xestor da oficina de integración Óscar Rodríguez Estrada.


As fiscais Pilar Melero e Concepción Nicolás piden ademais que os acusados devolvan os 18.915.291 euros que se asignaron fraudulentamente nas súas pensións de xubilación, e unha multa de 75.000 euros. As fiscais Concepción Nicolás e Pilar Melero concretan que Pego apropiouse indebidamente de 7,7 millóns, Rodríguez Estrada de 691.261 euros, Gorriarán de 4,8 millóns e García de Paredes de 5,6 millóns.

Sin comentarios

Escribe tu comentario




He leído y acepto la política de privacidad

No está permitido verter comentarios contrarios a la ley o injuriantes. Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
Este periódico fue seleccionado por Google News Initiative para su Journalism Emergency Relief Fund

Pressdigital
Plaza de Quintana ,3 15704 Santiago de Compostela
Tlf (34)678803735

redaccion@galiciapress.es o direccion@galiciapress.es
RESERVADOS TODOS LOS DERECHOS. EDITADO POR POMBA PRESS,S.L.
Aviso legal Cookies Consejo editorial Publicidad
Powered by Bigpress