La DIA de Altri se aprobó sin informes sobre su impacto en la salud pública y Rueda admite que "es normal; no es la primera vez"

Los distintos informes que componen la Declaración de Impacto Ambiental del proyecto de Altri en Palas de Rei, a la que la Xunta concedió luz verde el pasado mes de marzo, siguen ocupando hoy muchos titulares por las conclusiones a las que llegó el Gobierno de Galicia para dar el visto bueno a esa autorización, pese a que en el expediente, al que ha tenido acceso Galiciapress, se detalla que la información que acercó Greenfiber está en muchos puntos incompleta, permitiendo su aprobación pese a no contar con informes tan sensibles como algunos relativos a la Salud Pública.

"DENTRO DE LA NORMALIDAD"

En ese informe, publicado por este diario, especifica textualmente que “no hay un apartado especifica que describa o evalúe el impacto en la salud en la fase de explotación, ni existen referencias ni análisis a poblaciones próximas”. Por eso, detallan que se emite el informe favorable “condicionado a la presentación, con carácter previo al inicio de las obras, de la documentación necesaria para la evaluación del impacto sobre la salud”.

Sobre este punto fue cuestionado este lunes el presidente de la Xunta de Galicia, Alfonso Rueda, en la rueda de prensa posterior al Consello da Xunta. Preguntado por Galiciapress sobre cómo se puede aprobar el proyecto de la celulosa sin esta información, Rueda reconoció que “las Declaraciones de Impacto Ambiental tienen aspectos que quedan sujetos a condiciones para cumplir otras fases”. 

“Es un caso como se puede dar en otras circunstancias. En principio se autoriza con la salvedad de los condicionantes que se puedan poner. Entra dentro de la normalidad y no es la primera vez que ocurre”, refirió el mandatario.

A renglón seguido, manifestó que la DIA “es un documento elaborado tras la evaluación de los técnicos, por lo tanto con todas las garantías para cumplir la función que debe tener, como es acreditar y prevenir cualquier circunstancia nociva de cualquier actividad que se pueda evaluar”. 

“Es un caso más. Tranquilidad absoluta. Hay unos condicionantes que deben cumplirse y, si no, la actividad no podrá ser. Pero insisto en que este no es el primer caso ni será el último”, resolvió.