Jealsa, Terras Gauda, Copasa e Torre de Núñez apostan pola transparencia

Responsables de empresas como Jealsa e Terras Gauda advertiron de que os informes de auditoría, útiles "no día a día" da compañía e para garantir a transparencia ante os accionistas, poden "alterar os equilibrios de forza" fronte a competidores foráneos que non estean obrigados a realizar este ditame de contas anuais ou a facelo público.

A isto fixo referencia o presidente da Corporación Empresarial Jealsa, Jesús M. Alonso Escurís, durante unha mesa redonda nas primeiras xornadas de auditoría en Galicia na que se abordou a visión do auditor desde a perspectiva da empresa auditada.

Neste punto coincidiu o presidente do Grupo Adegas Terras Gauda e de Sogarpo, José María Fonseca Moretón, quen sinalou as desvantaxes de que outros "coñezan as tripas das empresas españolas pola regulación española" mentres firmas nacionais non poden coñecer "as tripas dos señores que agora están metidos en España pero que veñen de terceiros países que son moito máis ocultistas con isto".

En concreto, Alonso Escurís destacou que el, por contar coa maior información posible, leu os informes de auditoría dos seus competidores en España, como Calvo e Frinsa, pero non ten a posibilidade de acceder aos doutras conserveiras, por exemplo italianas.

"SINXELO, CONCRETO E CLARO"

Na mesa, Fonseca Moretón apuntou o "exceso" de normativa neste ámbito como un "problema estrutural" en España, algo que ratificou o responsable de Jealsa, ao avisar da "disparidade de criterio" existente.

Por parte de Copasa, o seu director de administración corporativa, Miguel Pérez de Juan Burgos, avogou por entender o informe de auditoría "non tanto" como un traballo de "fiscalización", senón de apoio aos xestores.

O director xeral de Torre de Núñez, José Manuel Núñez, botou en falta que nel "se fale máis do negocio", e apostou por facilitar unha linguaxe "perfectamente entendible para alguén da rúa" nestes escritos.

Mentres, o responsable de Terras Gauda apuntou que un traballo exhaustivo "non necesariamente" se ten que converter "nun tocho", e reclamou sinxeleza: un informe de auditoría "sinxelo, concreto e claro", resumiu.

De Emalcsa (a entidade de augas da Coruña), Jaime Castiñeira da Torre opinou que "calquera servizo público" debería estar auditado, e que "non vale" ampararse en que sexa asina máis pequena "para librar".

"FACTOR IMPORTANTÍSIMO"

José María Fonseca Moretón dixo que a auditoría é "un factor importantísimo" para as empresas, porque axuda "no día a día", mantén a contabilidade examinada para que "non haxa ningunha irregularidade" e supón un "respaldo" á contorna da empresa: desde os xestores ata os accionistas.

Profundando no "mal endémico" que detecta en España, lamentou a "tendencia" de políticos a "cambiar a normativa" con profusión, "poñerse a facer cousas novas coma se iso se puidese cambiar con leis".

Ao seu xuízo, "a filosofía que debe presidir as relacións dos administrados coa administración ten que ser unha cousa moi clara e concreta", e as modificacións deben limitarse a temas "puntuais". "Sería moi de agradecer que nestes temas de especial transcendencia a columna vertebral da regulación sexa sempre a mesma", apostilou.

Preguntado pola lei de auditoría de contas de 2015 --que afectarán os traballos sobre contas anuais correspondentes a exercicios económicos que se inicien a partir do 17 de xuño de 2016 para as empresas--, considerou que "o problema non é tanto dunha lei en concreto como poñer dunha vez por todas o marco normativo inspirador".

HOMOXENEIZAR A NORMA

En canto ás diferenzas de esixencia no estranxeiro, viu "triste e doloroso" que en España os informes sexan públicos, así como a contabilidade --no rexistro mercantil--, mentres noutros países esta obrigación non exista.

Desde o seu punto de vista, por tanto, "debería haber" movementos a nivel comunitario para avanzar na homoxeneización da norma nos diferentes estados membro.

TENDENCIA Á ALZA

Por último, o presidente do grupo adegueiro observou que hai unha tendencia de aumento da auditoría das empresas na actualidade, "estean ou non obrigadas" a facelo.

"É unha axuda para que as cousas se fagan da mellor forma, e transparencia para terceiros, para os accionistas ou, por exemplo, ante unha eventual venda da sociedade", incidiu.

Por ese motivo, aínda que o auditarse supón un desembolso para a compañía, apelou a que se entenda "máis como unha necesidade de mellora que como un custo".

A XORNADA CONTINÚA

A xornada, que pola mañá contou cun relatorio e outra mesa temática, continúa cunha sesión de tarde na que se abordarán aspectos como o 'big data' no tratamento de datos masivos.

Xa este venres, seguirá coa análise da auditoría da área fiscal, o tratamento de riscos, a colaboración co sector público e unha mesa redonda de clausura sobre os retos da nova lei, na que participará o presidente do Consello Xeral de Economistas, Valentín Pich Rosell.