El juez imputa a Jácome por cobrar más de 400.000 euros como alcalde compaginando el cargo con su televisión

La justicia ourensana da un paso decisivo contra Gonzalo Pérez Jácome. El titular de la Plaza 1 de la Sección de Instrucción del Tribunal de Instancia de Ourense, el juez Leonardo Álvarez, ha dictado este martes el auto de pase a procedimiento abreviado que imputa formalmente al alcalde de Ourense un delito continuado de prevaricación administrativa. La resolución, fechada a 14 de abril de 2026, da por finalizada la instrucción de la causa y ordena dar traslado a la Fiscalía y a la acusación particular para la apertura de juicio oral.

El núcleo del auto es claro: Jácome cobró más de 400.000 euros en concepto de dedicación exclusiva entre 2020 y noviembre de 2025 sin haber solicitado en ningún momento al pleno municipal la preceptiva autorización de compatibilidad para compaginar su cargo de alcalde con la propiedad y gestión de Auria TV, su canal de televisión local privado. Las cantidades percibidas año a año oscilaron entre los casi 70.000 euros de 2020 y los más de 77.000 de 2024.

Para el magistrado, la obligación de Jácome de someter esa compatibilidad a votación plenaria es "evidente" y no admite interpretaciones. El juez subraya además el "extraño comportamiento" del alcalde al recordar que llegó a presentar una solicitud de compatibilidad ante el pleno, para después retirarla justo cuando estaba a punto de debatirse, lo que, según el auto, hace pensar que el regidor era consciente de que no se la iban a conceder.

EL INFORME QUE EL JUEZ DESCARTA

El auto también rechaza de forma contundente el informe técnico que la defensa de Jácome aportó para intentar demostrar que no necesitaba pedir la compatibilidad. El magistrado lo considera carente de cualquier valor probatorio porque su autor reconoció en sede judicial que no analizó ningún tipo de documentación económica o jurídica y que se limitó a reflejar lo que el alcalde le dijo de palabra.

El juez recuerda que Jácome ignoró advertencias previas: el acuerdo plenario de diciembre de 2021 que le instaba a renunciar al sueldo por ser incompatible y el decreto de la Fiscalía de mayo de 2024 que alertaba de su situación irregular. Álvarez concluye que la conducta del regidor encaja en artículos recogidos en el Código Penal, al tratarse de omisiones deliberadamente arbitrarias.

Este caso se enmarca en una larga trayectoria judicial de Jácome vinculada a Auria TV. Cuando declaró como investigado en febrero, el alcalde sostuvo que su actividad en la televisión era "residual" y que no creía necesitar autorización del pleno. 

En septiembre de 2025 ya había tenido que declarar en otro procedimiento relacionado con el presunto desvío de recursos humanos y técnicos municipales hacia ese mismo canal privado.

EL ALCALDE AÚN NO SE HA PRONUNCIADO

La denuncia original que abrió la causa de la incompatibilidad fue presentada por Telmo Ucha, exconcejal de Democracia Ourensana, la propia formación del alcalde. La acusación popular sostiene que Jácome facturaba como autónomo al frente de Auria TV mientras cobraba el sueldo íntegro del Ayuntamiento, llegando a recibir fondos del propio consistorio a través del partido.

Pérez Jácome no se había pronunciado públicamente al cierre de esta edición sobre el auto de imputación dictado este martes. En ocasiones anteriores, el regidor restó importancia a los procesos judiciales abiertos en su contra y recordó que otras causas similares fueron archivadas, pero a cada paso dado por la Justicia parece que el líder de Democracia Ourensana se está quedando más y más acorralado.